Los tambores de guerra vuelven a sonar, esta vez en Ucrania, donde hace ocho a\u00f1os atr\u00e1s se desat\u00f3 una insurrecci\u00f3n fascista, la ocupaci\u00f3n rusa de Crimea y el levantamiento armado de los mineros del Domb\u00e1s.\u00a0<\/p>\n
Para que el proletariado pueda comprender lo que est\u00e1 ocurriendo hoy en este pa\u00eds del este europeo es necesario, entonces, remontarnos al origen de la crisis actual, a fines del a\u00f1o 2013.<\/p>\n
LA INSURRECCI\u00d3N DEL MAID\u00c1N<\/strong><\/p>\n En noviembre de ese a\u00f1o, el gobierno prorruso de Yanukovich decidi\u00f3 suspender la firma de un acuerdo de asociaci\u00f3n con la Uni\u00f3n Europea, lo que provoc\u00f3 la movilizaci\u00f3n de decenas de miles de manifestantes proeuropeos, movilizaci\u00f3n que si bien empez\u00f3 pac\u00edfica devino en un levantamiento armado dirigido por organizaciones abiertamente fascistas. Yanukovich se vio forzado a huir en febrero del 2014, form\u00e1ndose un gobierno de coalici\u00f3n entre \u201cdem\u00f3cratas\u201d y fascistas del partido Svoboda, que solo un a\u00f1o antes hab\u00eda obtenido un sorpresivo respaldo electoral.<\/p>\n A pesar de la intensa campa\u00f1a de la prensa burguesa occidental, la verdad es que este levantamiento armado, denominado EuroMaid\u00e1n, no fue una insurrecci\u00f3n proletaria progresiva, sino una insurrecci\u00f3n peque\u00f1oburguesa fascista, proimperialista. Esto es algo que muchas organizaciones de izquierda han reconocido o se han visto obligadas a hacerlo.<\/p>\n Sin embargo, los marxistas del NRCI, a diferencia de estalinistas y falsos trotskistas[i]<\/a>, no definimos al fascismo por su forma ideolog\u00eda o el uso de ciertos s\u00edmbolos, sino por su composici\u00f3n de clase (masas peque\u00f1oburguesas), m\u00e9todo de lucha (insurrecci\u00f3n armada), direcci\u00f3n pol\u00edtica (capital financiero) y enemigo principal (las organizaciones obreras).<\/p>\n As\u00ed, todo movimiento fascista alcanza en su desarrollo una vasta influencia de masas. Para esto hace uso de la propaganda pol\u00edtica abierta, a diferencia de militares o paramilitares que act\u00faan de forma clandestina. Por esta misma raz\u00f3n, el m\u00e9todo del fascista no es el cl\u00e1sico golpe de Estado sino la insurrecci\u00f3n armada de masas peque\u00f1oburguesas, quebradas y desesperadas. Evidentemente, armar explotados no deja de ser peligroso para los explotadores. Por esta raz\u00f3n, el fascismo solo puede ser impulsado por la fracci\u00f3n m\u00e1s fuerte de la burgues\u00eda, el capital financiero, como su \u00faltimo recurso para prevenir el triunfo de la revoluci\u00f3n del proletariado, liquidando no solo a su vanguardia sino incluso a sus organizaciones sindicales y culturales.<\/p>\n Esta definici\u00f3n cient\u00edfica del fascismo se la debemos a Trotsky que pudo evidenciar su origen en Italia y Polonia, y anticipar su desarrollo en Alemania y Espa\u00f1a, combatiendo hasta el final la definici\u00f3n vulgar del fascismo trazada por Stalin y Dimitrov, que hoy repiten incluso muchos \u201ctrotskistas\u201d.<\/p>\n Sobre esta clara base te\u00f3rica marxista es que hemos definido al Maid\u00e1n como una insurrecci\u00f3n fascista triunfante, es decir, como un levantamiento armado que condujo a la sustituci\u00f3n de un r\u00e9gimen bonapartista, como el de Yanukovich, por un r\u00e9gimen de transici\u00f3n fascista.<\/p>\n Sin embargo, tambi\u00e9n advertimos desde nuestra primera declaraci\u00f3n por Ucrania, que el fascismo ucraniano, a diferencia del fascismo italiano o alem\u00e1n, ten\u00eda una debilidad intr\u00ednseca: movilizar solo a una fracci\u00f3n de la peque\u00f1a burgues\u00eda (la no rus\u00f3fona). As\u00ed, en Ucrania la cuesti\u00f3n del fascismo se encuentra mezclada con la cuesti\u00f3n nacional que separa a las masas que hablan ucraniano de las masas que hablan ruso y se encuentran principalmente concentradas en la parte Este del pa\u00eds (en la regi\u00f3n minera del Domb\u00e1s).<\/p>\n As\u00ed, el Maid\u00e1n peque\u00f1oburgu\u00e9s pudo aplastar con \u00e9xito a las organizaciones obreras de la capital, Kiev, pero no pudo evitar el levantamiento revolucionario de las masas mineras[ii]<\/a>, pero tambi\u00e9n peque\u00f1oburguesas empobrecidas del Domb\u00e1s, levantamiento antifascista conocido como AntiMaid\u00e1n[iii]<\/a>. Era absurdo, entonces, esperar en Ucrania el desarrollo de un r\u00e9gimen fascista fuerte, totalitario, al estilo del r\u00e9gimen de Hitler o Mussolini. Por el contrario, era m\u00e1s probable un fascismo d\u00e9bil, truncado, con rasgos bonapartistas y parlamentarios, similar al descrito por Trotsky en Polonia:<\/p>\n \u201cEs metodol\u00f3gicamente falso formarse la imagen de un r\u00e9gimen fascista \u2018ideal\u2019 y oponerla a este r\u00e9gimen fascista real que surgi\u00f3, con todas sus peculiaridades y contradicciones, de la relaci\u00f3n entre las clases y las nacionalidades tal como se da en el Estado polaco. \u00bfPodr\u00e1, Pilsudski, llevar hasta sus \u00faltimas consecuencias la destrucci\u00f3n de las organizaciones proletarias? La l\u00f3gica de la situaci\u00f3n lo lleva inevitablemente por este camino, pero la respuesta no depende de la definici\u00f3n formal de \u2018fascismo\u2019 como tal, sino de la relaci\u00f3n de fuerzas real, de la din\u00e1mica del proceso pol\u00edtico que viven las masas, de la estrategia de la vanguardia proletaria y, finalmente, del curso de los acontecimientos en Europa occidental, sobre todo en Francia\u201d[iv]<\/a>.<\/p>\n Esta tesis sobre la debilidad insuperable del fascismo ucraniano, no la planteamos ayer o el a\u00f1o pasado, sino el mismo 2014, semanas antes de las elecciones presidenciales del 25 de mayo, en las cuales la organizaci\u00f3n fascista Svoboda no pudo alcanzar la masiva votaci\u00f3n que obtuvo un a\u00f1o y medio antes, cuando se convirti\u00f3 en la quinta fuerza parlamentaria de Ucrania, con 37 diputados.<\/p>\n La izquierda proeuropea ha se\u00f1alado este fracaso electoral como prueba de que el Maid\u00e1n no fue fascista o que el r\u00e9gimen que impuso tampoco lo fue, a pesar de que Svoboda form\u00f3 parte del primer gobierno parido por el Maid\u00e1n. Sin embargo, si tanta importancia le da esta izquierda al conteo electoral para medir la fuerza del fascismo, \u00bfpor qu\u00e9 entonces no encendieron las alarmas ante el triunfo electoral de Svoboda en octubre del 2012? \u00bfpor qu\u00e9 ocultan que el Maid\u00e1n se desat\u00f3 solo 12 meses despu\u00e9s, bajo las mismas consignas que Svoboda hab\u00eda estado agitando por a\u00f1os? Lo que deben explicar los reformistas proeuropeos es por qu\u00e9 Svoboda perdi\u00f3 tan pronto el respaldo electoral que hab\u00eda obtenido y la respuesta a esta pregunta es muy sencilla: el AntiMaid\u00e1n.<\/p>\n LA REVOLUCI\u00d3N DEL ANTIMAID\u00c1N<\/strong><\/p>\n Efectivamente, fue la revoluci\u00f3n obrera del Este lo que hizo que la polvareda humana del fascismo fuera espantada, girando el p\u00e9ndulo pol\u00edtico hacia la negociaci\u00f3n y la reconciliaci\u00f3n. Por esta raz\u00f3n venci\u00f3 Poroshenko. Sin embargo, esto no significa que el r\u00e9gimen dejara de ser fascista o que los fascistas dejaran de participar en el gobierno, ya que el fascismo no es un r\u00e9gimen impuesto por votos sino por la fuerza. Ni Hitler ni Mussolini obtuvieron jam\u00e1s una votaci\u00f3n mayoritaria.<\/p>\n Ciertamente, como hab\u00edamos predicho[v]<\/a>, hubo un retroceso importante en el r\u00e9gimen de transici\u00f3n fascista con el retiro de Svoboda y el ascenso de Poroshenko, sin embargo, no solo las milicias fascistas de Svoboda y Sector de Derecha siguieron actuando impunes, encabezando incluso la ofensiva militar sobre el Domb\u00e1s[vi]<\/a>, sino el fascista Andrei Parubi se mantuvo como jefe del Consejo de Defensa y Seguridad Nacional de Ucrania. Parubi fue fundador y l\u00edder del Partido Nacional-Social de Ucrania hasta que cambiara su nombre a Svoboda el 2004; posteriormente fue diputado por \u201cPatria\u201d de Timoshenko, y fue quien organiz\u00f3 las \u201cautodefensas\u201d fascistas del Maid\u00e1n. As\u00ed, el reformista que dice que el bonapartista Poroshenko lleg\u00f3 para disciplinar \u201ctanto a comunistas como fascistas\u201d, miente y lo hace descaradamente.<\/p>\n Sin contar que solo Ucrania y EEUU se opusieron a condenar al nazismo en la ONU, es verdad que Poroshenko orden\u00f3 la prohibici\u00f3n de toda simbolog\u00eda comunista por ser comparable a la simbolog\u00eda nazi. Sin embargo, esto no implic\u00f3 condenar ni la simbolog\u00eda ni la ideolog\u00eda de las organizaciones que reivindican abiertamente al fascista ucraniano Step\u00e1n Bandera, que colabor\u00f3 con Hitler en el exterminio de jud\u00edos polacos. Por el contrario, el 2018 el parlamento aprob\u00f3 una ley para declarar el d\u00eda de su nacimiento como fiesta nacional[vii]<\/a>.<\/p>\n Por esta raz\u00f3n, ni Svoboda, ni Sector de Derecha, ni ninguna organizaci\u00f3n fascista ucraniana ha sido prohibida o reprimida en Ucrania, a diferencia de las organizaciones de la izquierda prorrusa que han sido brutalmente aplastadas.<\/p>\n Es verdad que el r\u00e9gimen de transici\u00f3n fascista se vio obligado a dar un paso atr\u00e1s, pero solo para darse impulso.<\/p>\n Cumpliendo con su promesa de campa\u00f1a, Poroshenko propici\u00f3 las negociaciones con Rusia y los jefes de las rep\u00fablicas del Domb\u00e1s que condujeron a los acuerdos de Minsk, en septiembre de 2014. Sin embargo, estos acuerdos solo fueron una treta de los fascistas para reimpulsar su ofensiva sobre el Domb\u00e1s, donde el pacto solo provoc\u00f3 confusi\u00f3n y frustraci\u00f3n entre las milicias obreras. Ahora el AntiMaid\u00e1n era el que retroced\u00eda, envalentonando a la masa fascista de Kiev que le dio la victoria de las elecciones de octubre de ese a\u00f1o al \u201cFrente Popular\u201d, partido de las milicias fascistas de Parubi[viii]<\/a> y el primer ministro Arseni Yatseniuk[ix]<\/a>, partido escindido de \u201cPatria\u201d[x]<\/a>.<\/p>\n As\u00ed, el r\u00e9gimen de transici\u00f3n fascista avanz\u00f3 no solo en su ofensiva, sino tambi\u00e9n en su particular consolidaci\u00f3n no en toda Ucrania, sino en la parte bajo su dominio, integrando formalmente a la mayor\u00eda de milicias fascistas en la estructura militar del Estado ucraniano[xi]<\/a>. Al mismo tiempo, en las Rep\u00fablicas burguesas prorrusas del Domb\u00e1s, se produjo un proceso parecido de subordinaci\u00f3n de las milicias revolucionarias en la estructura militar del Estado, liquidando previamente a los dirigentes opuestos a los acuerdos de Minsk I[xii]<\/a> y Minsk II (febrero 2015).<\/p>\n No obstante, la transformaci\u00f3n de los milicianos fascistas en soldados profesionales, si bien le otorg\u00f3 estabilidad al r\u00e9gimen fascista, prepar\u00f3 al mismo tiempo su posterior reconversi\u00f3n en r\u00e9gimen bonapartista, es decir, en un r\u00e9gimen de oscilaci\u00f3n apoyado en el aparato militar-policial. Fue, entonces, bajo este r\u00e9gimen bonapartista posfascista, que se celebraron las elecciones presidenciales del 2019 que le dieron la victoria al comediante de TV Volod\u00edmir Zelenski.<\/p>\n Si bien Zelenski no solo apoy\u00f3 el Maid\u00e1n sino financi\u00f3 la formaci\u00f3n de un batall\u00f3n fascista para combatir la revoluci\u00f3n del Este, como jefe bonapartista renov\u00f3 la mayor\u00eda de ministerios, no obstante, mantuvo en su cargo al Ministro del Interior (hasta su renuncia el a\u00f1o pasado). En una asamblea de la ONU mostr\u00f3 la bala que mat\u00f3 a un miliciano fascista en Domb\u00e1s[xiii]<\/a>. En marzo del a\u00f1o pasado firm\u00f3 un decreto aprobando \u201cla estrategia de desocupaci\u00f3n y reintegraci\u00f3n\u201d de Crimea y Sebastopol; y en agosto junto a los EEUU e Inglaterra firm\u00f3 la \u201cPlataforma de Crimea\u201d con el mismo objetivo declarado.<\/p>\n Es bajo estas condiciones pol\u00edticas que se ha desatado la actual crisis diplom\u00e1tica entre las potencias imperialistas y las naciones atrasadas de Ucrania y Rusia.<\/p>\n LA OFENSIVA SOBRE CRIMEA<\/strong><\/p>\n Como ya se hab\u00eda mencionado, la cuesti\u00f3n del fascismo en Ucrania se encuentra mezclada con la cuesti\u00f3n nacional, pero no solo en relaci\u00f3n a la divisi\u00f3n interna del pa\u00eds, sino a su conexi\u00f3n con Europa y Rusia. As\u00ed, la insurrecci\u00f3n fascista del Maid\u00e1n no tuvo solo como objetivo prevenir la revoluci\u00f3n proletaria en Ucrania, sino tambi\u00e9n preparar una ofensiva imperialista sobre Crimea y Rusia.<\/p>\n Las potencias de Occidente siempre tuvieron un inter\u00e9s especial por Crimea debido a su ubicaci\u00f3n militar estrat\u00e9gica. Despu\u00e9s de la Revoluci\u00f3n de Octubre, la poblaci\u00f3n t\u00e1rtara de Crimea decidi\u00f3 formar parte de la Federaci\u00f3n Rusa Sovi\u00e9tica y no de la Ucrania Sovi\u00e9tica. Cuando Alemania ocup\u00f3 Crimea bajo el argumento falso de que era territorio ucraniano, violando el Tratado de Brest-Litovsk, Lenin mismo denunci\u00f3 la intervenci\u00f3n[xiv]<\/a>. Luego Stalin rusificar\u00eda Crimea, expulsando a su poblaci\u00f3n originaria y luego Jruschov ordenar\u00eda burocr\u00e1ticamente su separaci\u00f3n de Rusia y adhesi\u00f3n a Ucrania. Cuando se disolvi\u00f3 la URSS y se restaur\u00f3 el capitalismo en Ucrania, el imperialismo cedi\u00f3 a Rusia la base naval de Sebastopol, al sur de Crimea, creando una situaci\u00f3n h\u00edbrida que no pod\u00eda mantenerse indefinidamente: o Rusia ocupaba toda Crimea; o Ucrania, alentada por el imperialismo, expulsaba a Rusia.<\/p>\n El tiempo de resoluci\u00f3n de esta cuesti\u00f3n ha llegado finalmente.<\/p>\n Evidentemente si se cree esa estupidez de la prensa burguesa occidental de que Rusia es una \u201cpotencia imperialista\u201d aunque su productividad sea baj\u00edsima, su exportaci\u00f3n del capital vaya principalmente a Chipre, y su poder financiero sea local[xv]<\/a>; se creer\u00e1 que la ocupaci\u00f3n militar de toda Crimea es una \u201cinvasi\u00f3n imperialista\u201d y no una medida defensiva contra la ofensiva declarada por el r\u00e9gimen fascista ucraniano dirigido desde Washington. \u00a0<\/p>\n La posibilidad de un choque directo entre el ej\u00e9rcito burgu\u00e9s ucraniano y el ej\u00e9rcito burgu\u00e9s ruso en Crimea ha estado siempre all\u00ed, aunque hasta ahora Ucrania solo se haya movilizado contra las rep\u00fablicas prorrusas de Domb\u00e1s y ni la OTAN ni EEUU hayan intervenido. Sin embargo, con el retroceso de la revoluci\u00f3n de los mineros del Este garantizado por la pol\u00edtica contrarrevolucionaria de los gobiernos de Frente Popular sometidos a Putin, el imperialismo tiene carta libre para pasar a la ofensiva, resolviendo la cuesti\u00f3n de Crimea con sus propias manos. Las recientes maniobras y advertencias lanzadas por el imperialismo y la respuesta de Rusia movilizando sus tropas en su frontera con Ucrania apuntan a que la guerra podr\u00eda desatarse en cualquier momento.<\/p>\n LA IZQUIERDA DEL EURO Y DEL RUBLO<\/strong><\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n que debemos tomar los internacionalistas frente a este conflicto?<\/p>\n Como ya denunciamos desde nuestra primera declaraci\u00f3n, el socialismo peque\u00f1oburgu\u00e9s se ha dividido nuevamente las tareas: unos apoyando al fascismo de Kiev, y otros sosteniendo la pol\u00edtica contrarrevolucionaria de Mosc\u00fa. As\u00ed, tanto la izquierda proeuropea como la izquierda prorrusa se han opuesto abiertamente a que el proletariado ucraniano, ruso y mundial desarrolle una pol\u00edtica independiente de ambas fracciones burguesas, que abra el camino hacia su dictadura revolucionaria y la conquista de una federaci\u00f3n mundial de rep\u00fablicas socialistas sovi\u00e9ticas.<\/p>\n Una buena muestra de la podredumbre de la izquierda proeuropea es la presentaci\u00f3n que hizo el dirigente de la organizaci\u00f3n trotskista ucraniana \u201cOposici\u00f3n de Izquierda\u201d en el parlamento brit\u00e1nico:<\/p>\n \u201c\u2026 es verdad que el movimiento EuroMaid\u00e1n fue iniciado por la oposici\u00f3n de derecha. Y es verdad tambi\u00e9n que la parte m\u00e1s organizada e influyente de esos derechistas es el partido de extrema derecha Svoboda. Yo considero que este partido est\u00e1 tratando de desarrollarse a s\u00ed mismo en la tradici\u00f3n del hitlerismo\u2026 Consecuentemente, nosotros aceptamos este gobierno como uno leg\u00edtimo. Este fue claramente formado sobre la ola de una movilizaci\u00f3n realmente de masas del Maid\u00e1n. Y declar\u00f3 su responsabilidad al Maid\u00e1n. Nosotros solicitamos a todos los gobiernos del mundo y a Rusia entre otros a reconocer este gobierno. Pero nosotros no lo apoyamos pol\u00edticamente. Nosotros lo apoyamos en la pr\u00e1ctica en algunas iniciativas como el proyecto de informaci\u00f3n abierta, pero nosotros no apoyamos la destrucci\u00f3n de monumentos o sus iniciativas legislativas sobre idiomas\u2026 \u00a1por supuesto que es importante mostrar tolerancia cero para la extrema derecha, que est\u00e1 presente en el nuevo gobierno ucraniano!\u201d<\/p>\n Con matices, esta es en esencia la posici\u00f3n de la izquierda estalinista y seudotrotskista que llama a defender Ucrania del \u201cimperio ruso\u201d[xvi]<\/a> y lanza la consigna \u201cpor una Ucrania unificada y libre de la opresi\u00f3n rusa\u201d[xvii]<\/a>.<\/p>\n Por su lado, la izquierda prorrusa no se queda atr\u00e1s. Veamos lo que declar\u00f3 uno de los milicianos estalinistas de la Brigada Fantasma de Mozgovoy:<\/p>\n \u201c\u2026 La Revoluci\u00f3n [del Domb\u00e1s] fue sofocada. Sofocada, cuando vino Plotnitskiy [expresidente de la \u201cRep\u00fablica Popular de Lugansk\u201d] y los consejeros rusos, las armas, el equipo, el dinero y todo. Como dicen: quien paga \u2013 encarga la m\u00fasica. Y para Rusia aqu\u00ed no hace falta ni una rep\u00fablica cosaca, ni sovi\u00e9tica. Aqu\u00ed se cre\u00f3, lo que se cre\u00f3 \u2013 una dictadura. \u00bfPor qu\u00e9 no protestamos? Sabe, para m\u00ed el despotismo ruso es m\u00e1s aceptable que el occidental. Prefiero que me explote el funcionario ruso, que sale conmigo el d\u00eda 9 de mayo, portando la cinta de San Jorge, que lo haga un funcionario ucraniano, que adem\u00e1s va a obligarme a querer a Bandera. Entre dos males escogimos el menor. De dos ladrones iguales \u2013 escogimos al que por los menos no se nos mete en el alma. Ni siquiera escogimos \u2013 nos resignamos. Nadie nos dej\u00f3 escoger. Al inicio todo se pensaba diferente. Este levantamiento realmente lo inici\u00f3 el pueblo. Pero, claro, la construcci\u00f3n de cualquier Estado necesita de recursos financieros. Y nosotros no los ten\u00edamos.\u201d[xviii]<\/a><\/p>\n Esta es, pues, la expresi\u00f3n vulgar pero honesta de la pol\u00edtica de \u201cmal menor\u201d que sostienen los reformistas en todo el mundo cuando apoyan a Tsipras en Grecia, a Maduro en Venezuela, o al mismo Putin en Rusia.<\/p>\n EN DEFENSA DEL INTERNACIONALISMO<\/strong><\/p>\n Ahora bien, la ruptura pol\u00edtica con todas las fracciones de la burgues\u00eda no nos puede conducir a un sectarismo ciego que desconozca las diferencias entre estas mismas fracciones, diferencias que son esenciales para una orientaci\u00f3n t\u00e1ctica acertada.<\/p>\n As\u00ed, el NRCI plante\u00f3 correctamente en su primera declaraci\u00f3n por Ucrania:<\/p>\n \u201cSolo sobre la base de la m\u00e1s absoluta ruptura pol\u00edtica con el campo burgu\u00e9s prorruso y proeuropeo es posible considerar la posibilidad de acuerdos militares parciales, provisionales y circunstanciales con el ej\u00e9rcito ruso cipayo en el combate contra el ej\u00e9rcito del enemigo m\u00e1s fuerte, de la \u00fanica verdadera bestia imperialista, siempre llamando a los soldados conscriptos a pasarse al bando de su clase, del proletariado. Solo sobre esta base ser\u00e1 posible ajustar cuentas con el ej\u00e9rcito de Putin inmediatamente despu\u00e9s del derrocamiento del gobierno fascista. De hecho, ya antes, ante el avance victorioso de la revoluci\u00f3n, Putin se unir\u00eda al imperialismo para aplastarla y el proletariado pelear\u00eda entonces su batalla final por el poder contra el frente ruso-europeo. Sin embargo, para avanzar a esta situaci\u00f3n es necesario encontrar el camino desde donde estamos y es por eso que, sin prestar el m\u00e1s m\u00ednimo apoyo y confianza pol\u00edtica al \u2018campo prorruso\u2019, se hacen posibles y hasta necesarios acuerdos militares parciales para derrotar al ej\u00e9rcito fascista de EEUU y Alemania\u201d.<\/p>\n Incluso no se puede descartar que el desarrollo de la revoluci\u00f3n proletaria en el campo prorruso conduzca a la conquista de condiciones para la dictadura del proletariado antes de la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Kiev, facilitando precisamente esta ca\u00edda. Precisamente solo manteniendo la m\u00e1s absoluta independencia pol\u00edtica de clase es que este camino puede ser abierto.<\/p>\n Evidentemente los anarquistas y sectarios de todas las procedencias, que para evitar enfrentar la realidad la simplifican, nos acusar\u00e1n de oportunistas por plantear las t\u00e1cticas del bolchevismo frente a una posible guerra entre ej\u00e9rcitos burgueses, no obstante, en nuestro libro La lucha de Trotsky contra el sectarismo<\/em> ya hemos documentado c\u00f3mo todas las tendencias sectarias terminaron troc\u00e1ndose en oportunismo de derecha cuando son\u00f3 la hora de la acci\u00f3n.<\/p>\n El proletariado mundial debe, entonces, oponerse en primer lugar a la ofensiva militar del imperialismo lanzada sobre Crimea, Rusia y el Domb\u00e1s, defendiendo el derecho a la autodeterminaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n rus\u00f3fona de Ucrania, pero reconociendo tambi\u00e9n los derechos nacionales de la poblaci\u00f3n no rus\u00f3fona. El proletariado del Domb\u00e1s debe volver a poner en pie sus milicias independientes, llamando a la lucha al proletariado de Kiev para derrocar juntos a los gobiernos burgueses que protegen las propiedades de la clase explotadora. Para derrotar a la OTAN el proletariado ucraniano necesita confiscar los recursos de la oligarqu\u00eda, poniendo en pie sus propios organismos de lucha, preparando as\u00ed su dictadura revolucionaria socialista. Para vencer, debe llamar a la movilizaci\u00f3n de sus hermanos de clase de Rusia, Europa y todo el mundo, para detener la maquinar\u00eda militar del imperialismo y enviar recursos y combatientes para la victoria de la revoluci\u00f3n proletaria. La lucha del proletariado de Kazajist\u00e1n muestra que las masas de los pa\u00edses exsovi\u00e9ticos quiere pelear[xix]<\/a>, debemos impulsar su unidad para la conquista de la restauraci\u00f3n de la URSS pero no la degenerada por Stalin, sino la fundada por Lenin y Trotsky bajo un r\u00e9gimen de democracia obrera e internacionalismo proletario.<\/p>\n Para esto, es necesario combatir a muerte no solo al reformismo sino tambi\u00e9n a todas las formas de centrismo que se opongan a la estrategia y m\u00e9todo del bolchevismo. Es necesario, por tanto, poner en pie en Ucrania un verdadero partido obrero revolucionario y refundar la Cuarta Internacional sobre la base de su programa de 1938.<\/p>\n En esta perspectiva el NRCI llama a las organizaciones obreras que acuerden en lo esencial con este programa para Ucrania, a coordinar la realizaci\u00f3n de una Conferencia Internacional, como primer paso hacia la reunificaci\u00f3n de las fuerzas proletariado mundial.<\/p>\n Notas<\/strong><\/p>\n [i]<\/a> Como los del Militante que, si bien reconocen que el Maid\u00e1n fue fascista, tambi\u00e9n rechazan que el r\u00e9gimen resultante tenga este car\u00e1cter. http:\/\/www.marxist.com\/theses-on-ukraine-imt-world-congress-2014.htm<\/p>\n [ii]<\/a> Como era de esperarse, los gramscianos socialdem\u00f3cratas de Izquierda Diario, as\u00ed como calumniaron a las milicias obreras de Libia, ahora hacen lo mismo con las milicias obreras de Ucrania tach\u00e1ndolas de tropas invasoras de Putin. https:\/\/www.laizquierdadiario.com\/Declaracion-Abajo-escalada-guerrerista-EEUU-OTAN-Este-Europa-Ni-intervencion-imperialista-ni-ingerencia-militar-rusa-Ucrania<\/p>\n [iii]<\/a> De hecho, muchos obreros mineros se habr\u00edan enrolado en las milicias debido a los primeros bombardeos lanzados sobre las minas de Domb\u00e1s: \u201cS\u00ed, los proyectiles de aviones cayeron sobre la mina Oktyabrskaya\u2026 y la gente no pod\u00eda salir de la mina\u2026 siendo enterrada viva. Ya no era posible permanecer en silencio. Era necesario levantar a los mineros y organizarlos. Al mismo tiempo, realizamos los primeros m\u00edtines mineros. Y qued\u00f3 claro que el gobierno no quer\u00eda entendernos y nos dio la espalda, lo que significa que tuvimos que tomar una ametralladora y clavarles en la cabeza que los rusos viven aqu\u00ed<\/em>\u201d. https:\/\/www.nakanune.ru\/articles\/115052\/<\/p>\n [iv]<\/a> https:\/\/ceip.org.ar\/escritos\/Libro4\/html\/T06V108.htm<\/p>\n [v]<\/a> \u201cTenemos, entonces, un r\u00e9gimen de transici\u00f3n, sometido a fuerzas contradictorias y con una fuerte tendencia a consolidar uno plenamente fascista\u2026 Lo m\u00e1s probable es la cancelaci\u00f3n de las elecciones del 25 de mayo o su transformaci\u00f3n en un verdadero plebiscito fascista\u2026 Nuevamente los sabios de la metaf\u00edsica escandalizados esperar\u00edan un escenario perfecto donde el fascismo toma el poder de un solo golpe o lo hace gradual y linealmente sin zigzagueos, retrocesos<\/strong> ni conflictos internos<\/em>\u201d. https:\/\/nrci.org\/blog\/2014\/06\/01\/la-verdad-sobre-la-crisis-de-ucrania\/<\/p>\n [vi]<\/a> Un periodista burgu\u00e9s proeuropeo reconoce la presencia de neonazis en la ofensiva militar de Kiev pero contraargumenta que \u201caceptar neonazis en un r\u00e9gimen militar regular no es aun terrorismo o su promoci\u00f3n<\/em>\u201d. https:\/\/euromaidanpress.com\/2019\/11\/04\/is-the-azov-battalion-a-terrorist-organization-as-40-us-house-democrats-claim\/<\/p>\n [vii]<\/a> Su nombre ahora designa a una avenida que se llamaba Lenin; una calle de Kiev con el nombre de un general sovi\u00e9tico fue reemplazada con el nombre de un oficial Nazi; y el 2018 los banderistas invitaron a neonazis alemanes a marchar en Kiev. Peque\u00f1os hechos que retratan la transformaci\u00f3n fascista producida en Ucrania.<\/p>\n [viii]<\/a> Entre estas milicias se encontraba el temible Batall\u00f3n de Azov, comandado por Andrei Biletsky.<\/p>\n [ix]<\/a> Adem\u00e1s de Yatseniuk, fundaron el Frente Popular el despiadado Ministro del Interior Arsen Avakov, y el sucesor de Yanukovich en la presidencia de Ucrania, Oleksandr Turch\u00ednov.<\/p>\n [x]<\/a> En estas elecciones parlamentarias el partido de Parubi obtuvo el 22.14% de los votos, por encima del 21.82% del partido de Poroshenko; luego Parubi ser\u00eda elegido presidente del parlamento ucraniano hasta su renuncia en abril del 2016. Tan concentrados estaban los reformistas en se\u00f1alar la derrota electoral de Svoboda que se olvidaron del fundador hist\u00f3rico del nuevo fascismo ucraniano.<\/p>\n [xi]<\/a> La renuncia de Dmitr\u00f3 Y\u00e1rosh a la direcci\u00f3n de Sector de Derecha a fines del 2015 puede considerarse el hito en este proceso de conversi\u00f3n. Luego Y\u00e1rosh junto a Svoboda y otros fascistas como Cuerpo Nacional, intentar\u00e1n recuperar su \u00e9xito electoral sin \u00e9xito, aunque no debemos olvidar que Y\u00e1rosh fue elegido diputado el 2014 y conserv\u00f3 su puesto hasta julio del 2019.<\/p>\n [xii]<\/a> Este fue el caso de Alexei Mozgovoy, jefe de la famosa brigada \u201cFantasma\u201d. En realidad, Mozgovoy no era inicialmente de izquierda, solo adopt\u00f3 cierto discurso \u201csocialista\u201d en el AntiMaid\u00e1n, abriendo su brigada a milicianos derechistas pero tambi\u00e9n izquierdistas, sobre todo estalinistas venidos de Rusia. \u00a0Propici\u00f3 tambi\u00e9n un encuentro internacional de izquierdistas prorrusos. Si bien rechaz\u00f3 inicialmente los acuerdos de Minsk, nunca llam\u00f3 al derrocamiento y expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda de Lugansk y Donetsk. https:\/\/dedona.wordpress.com\/2015\/05\/23\/sofocar-la-llama-del-donbas-han-asesinado-el-comandante-mozgovoi-comite-enrique-lister\/<\/p>\n [xiii]<\/a> https:\/\/www.facebook.com\/photo\/?fbid=1254835418049712<\/p>\n [xiv]<\/a> https:\/\/www.marxists.org\/archive\/lenin\/works\/1918\/may\/11.htm<\/p>\n [xv]<\/a> Es curioso como algunos llegan incluso a se\u00f1alar que ser\u00eda Alemania la subordinada a Rusia por su necesidad de gas, sin ver la necesidad que tiene Rusia de su capital financiero. De repente los pa\u00edses exportadores de materias primas se convirtieron en amos de los pa\u00edses industrializados. Tanto es la subordinaci\u00f3n de Rusia a Alemania que hasta su excanciller, Gerhard Schr\u00f6der, se convirti\u00f3 en presidente de la petrolera rusa Rosneft. Por otra parte, la renuencia de Alemania de apoyar militarmente a Kiev podr\u00eda responder a su apoyo a las maniobras defensivas de Putin, en desaf\u00edo al imperialismo yanqui. Poco a poco, la verdadera potencia imperialista de Europa oriental comienza a levantar cabeza, preparando las condiciones para una nueva guerra mundial.<\/p>\n [xvi]<\/a> Esta es tambi\u00e9n la posici\u00f3n de los chavistas de la \u201cLiga Internacional Socialista\u201d que hasta han fundado una liga ucraniana defendiendo la tesis de que el Maid\u00e1n fue \u201cuna gran revoluci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d http:\/\/as.mst.org.ar\/2014\/02\/07\/ucrania-una-gran-revolucion-democratica-dejo-en-el-aire-al-gobierno-de-yanukovich\/<\/p>\n [xvii]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/declaracion-de-la-lit-ci-ante-el-conflicto-estados-unidos-otan-rusia-ucrania\/<\/p>\n
\n