{"id":1339,"date":"2019-04-13T19:40:37","date_gmt":"2019-04-13T19:40:37","guid":{"rendered":"http:\/\/nrci.org\/?p=1339"},"modified":"2019-04-13T19:40:37","modified_gmt":"2019-04-13T19:40:37","slug":"nti-de-mexico-un-colectivo-anarco-zapatista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nrci.org\/?p=1339","title":{"rendered":"NTI DE M\u00c9XICO: UN COLECTIVO ANARCO-ZAPATISTA"},"content":{"rendered":"

Presentamos a continuaci\u00f3n el \u00faltimo art\u00edculo del camarada Dorian Gonzales, donde termina de desenmascarar al N\u00facleo Trotskista Internacionalista de Ciudad de M\u00e9xico, organizaci\u00f3n universitaria con la que ven\u00edamos discutiendo desde enero del 2017. Hasta un libro llegamos a escribir en el esfuerzo sincero de ganarlos para el trotskismo, sin embargo, su composici\u00f3n de clase peque\u00f1oburguesa, nula formaci\u00f3n te\u00f3rica marxista y aislamiento total del movimiento obrero, los hizo inmunes a la dial\u00e9ctica del pensamiento de Trotsky que nosotros defendemos. Hace meses hicimos p\u00fablicas dos extensas cartas donde refutamos punto por punto sus cr\u00edticas improvisadas a nuestro libro, sin embargo, ya cansados y sabi\u00e9ndose incapaces de responder, optaron por la denuncia abierta en un peque\u00f1o p\u00e1rrafo de su reciente declaraci\u00f3n por Francia, rompiendo con los principios m\u00e1s elementales del debate fraternal proletario, desenlace que en cierta forma esper\u00e1bamos dadas las evasiones, falsificaciones y hasta calumnias que tuvimos que soportar durante todo este tiempo. Con la siguiente nota, damos formalmente por concluida la discusi\u00f3n con esta organizaci\u00f3n distrital, para romper con su ilusi\u00f3n de que tienen alg\u00fan v\u00ednculo internacional y tambi\u00e9n para ocupar nuestro tiempo en asuntos de mayor importancia para el proletariado mundial. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/em><\/p>\n

En pol\u00edtica no existen casualidades, cada concepci\u00f3n se expresa, consciente o inconscientemente, en su actitud pol\u00edtica. Es evidente la actitud del NTI de M\u00e9xico frente a varias cuestiones de indiscutible importancia.<\/p>\n

No haber pronunciado ni una l\u00ednea respecto a Ucrania durante mucho tiempo, no significa solamente despreciar una situaci\u00f3n crucial del siglo XXI, esto es, el resurgimiento del fascismo. La abstenci\u00f3n es una respuesta pol\u00edtica, el silencio por m\u00e1s de media d\u00e9cada no es descuido, sino una pol\u00edtica consciente de silenciar no solo el levantamiento del fascismo, tambi\u00e9n la respuesta revolucionaria de los trabajadores de una ex rep\u00fablica sovi\u00e9tica. \u00a0De esta manera se colabora con el aislamiento de los levantamientos y revoluciones en todo el mundo. Tan crucial es, que en una de sus declaraciones hablan del desarrollo de \u201cgrupos fascistas\u201d[1]<\/a> en toda Europa. Luego de todo este tiempo al fin tomaron posici\u00f3n al respecto y lo hicieron de la peor manera. En Ucrania se estableci\u00f3 un r\u00e9gimen de coalici\u00f3n fascista, no son grupos que contin\u00faan desarroll\u00e1ndose<\/em>. Esto simple y llanamente es tirar barro a los ojos del proletariado mundial y ser c\u00f3mplices de toda la campa\u00f1a para silenciar el levantamiento revolucionario en Europa del Este contra el fascismo y la burgues\u00eda.<\/p>\n

Pero quiz\u00e1s, para sus fronteras nacionales, les resulte demasiado tedioso estudiar la pol\u00edtica de un pa\u00eds ex sovi\u00e9tico. Sin embargo, la lucha de clases les toc\u00f3 la puerta con la masacre de Ortega contra el proletariado nicarag\u00fcense del a\u00f1o pasado y el NTI nos ofrece m\u00e1s silencio. Silencio fue, en un primer momento, la pol\u00edtica del estalinismo que ha sido c\u00f3mplice de esta matanza contra el proletariado latinoamericano[2]<\/a>.<\/p>\n

Si esto no basta (que debiera), a inicios de este a\u00f1o el imperialismo lanz\u00f3 una ofensiva contra un pa\u00eds sudamericano. La crisis de Venezuela produjo que hasta la m\u00e1s \u00ednfima secta tuviera que manifestarse al respecto, sin embargo, el NTI otra vez prefiri\u00f3 no decir nada. Silencio es, ante cualquier levantamiento obrero, lo primero que trata de hacer la burgues\u00eda. El silencio no es una forma de \u201cno comprometerse\u201d ni de \u201cno cometer errores\u201d, es una forma de no existir<\/em>, y si se existe, de traicionar, sobre todo cuando los acontecimientos son de extrema importancia, como el riesgo de liquidaci\u00f3n f\u00edsica del proletariado con el ataque de una potencia a una semicolonia.<\/p>\n

Por el contrario, vemos extensas declaraciones por M\u00e9xico, de hecho, no podemos negar que es necesario, en la medida de nuestras fuerzas, la caracterizaci\u00f3n concreta de la lucha de clases internacional en cada escenario particular, pero suponiendo que su visi\u00f3n sea de \u201cestrategia revolucionaria\u201d, debe entenderse entonces que los planes de las potencias mundiales para las semicolonias de Am\u00e9rica Latina se muestran claramente en Venezuela. La educaci\u00f3n de los cuadros pasa justamente por comprender aquella realidad que Lenin explicaba: \u201c\u00b4Los obreros no tienen patria; esto significa que a) su situaci\u00f3n econ\u00f3mica (la del salariat<\/em>) no es nacional, sino internacional; b) que su enemigo de clase es internacional; c) que la unidad internacional de los obreros es m\u00e1s importante<\/em> que la nacional\u201d[3]<\/a> (cursivas en el texto).<\/p>\n

Tenemos que decir que el NTI carece totalmente de una visi\u00f3n estrat\u00e9gica de la lucha de clases que es internacional y que sus llamados formales de solidaridad entre el proletariado son una decoraci\u00f3n. Se trata de pelear por una estrategia revolucionaria que de ninguna manera es para un solo pa\u00eds y por un programa internacional que mucho menos es la suma de varias declaraciones nacionales. Lo que nos queda claro con este grupo es que simplemente no podemos contar con ellos para ning\u00fan escenario concreto de la lucha de clases actual.<\/p>\n

Pero si su silencio es comprometedor, no lo son menos sus declaraciones. No es necesario inventarnos ni una letra para reconocer el sectarismo abstracto del NTI. Su metodolog\u00eda aprior\u00edstica que usan en cada situaci\u00f3n los lleva a querer aplicar la misma f\u00f3rmula para todos los escenarios posibles. No valoran el ascenso y retroceso de las masas, no diferencian las consignas ofensivas o defensivas. No se trata en este caso de la discusi\u00f3n de si se debe tomar el poder o no, sino que, analizando el momento en el que nos encontramos, \u00bfse debe llamar a tomar el poder de inmediato o a preparar las condiciones para tomar el poder?, son dos cosas muy distintas que no entrar\u00e1n jam\u00e1s juntas en la cabeza de un sectario.<\/p>\n

Esto no es un tema secundario del cual nos pondremos de acuerdo en un futuro lejano, la doctrina marxista es una gu\u00eda para la acci\u00f3n y quienes se excusan en su trabajo inicial de propagandistas, al menos deben reconocer su limitada visi\u00f3n de los acontecimientos.<\/p>\n

Este grupo irresponsable, sin reflexionar sobre la situaci\u00f3n y en el colmo del esquematismo al gritar las mismas consignas en cualquier situaci\u00f3n, llama por una direcci\u00f3n proletaria de la Guerra Civil <\/em>en Siria: \u201cPara los marxistas revolucionarios un acuerdo militar circunstancial con alg\u00fan sector de la burgues\u00eda no implica de ninguna manera renegar de luchar por conquistar en el combate mismo una direcci\u00f3n proletaria de la guerra civil. Es decir, que sea la clase obrera la que, con los m\u00e9todos de la revoluci\u00f3n proletaria, dirija la guerra civil y la lleve al triunfo\u201d[4]<\/a>.<\/p>\n

Nosotros ya hab\u00edamos aclarado esto: \u201cPor otro lado, el sectario se inventa un esquema donde la consigna espa\u00f1ola \u00b4s\u00f3lo el Poder Proletario puede asegurar la victoria militar`<\/em>, no es una formulaci\u00f3n t\u00e1ctica circunstancial sino un objetivo \u00b4estrat\u00e9gico` nacional<\/em>, no es v\u00e1lida solo en determinadas condiciones pol\u00edticas sino siempre<\/em>. Y para completar su labor revisionista el sectario sustituye esta f\u00f3rmula con otra m\u00e1s abstracta: \u00b4por una direcci\u00f3n proletaria de la guerra<\/em>`\u201d[5]<\/a>.<\/p>\n

\u201cConquistar una direcci\u00f3n proletaria de la guerra civil\u201d, es decir, que la clase obrera (\u00bfsin partido?) derroque a la burgues\u00eda opositora y dirija la guerra al triunfo no es usar lo m\u00e9todos de la revoluci\u00f3n proletaria para ganar la guerra, es la dictadura proletaria misma. Sin embargo, hemos aprendido de la t\u00e1ctica bolchevique que tambi\u00e9n se puede ganar una guerra civil contra la reacci\u00f3n (o \u201cdefender la democracia\u201d) usando los m\u00e9todos de la revoluci\u00f3n proletaria (con independencia pol\u00edtica de clase<\/em>) sin derrocar en el combate mismo<\/em> a la direcci\u00f3n burguesa opositora. Esta importante diferencia es lo que nunca llegaron a entender.<\/p>\n

En otro p\u00e1rrafo dicen: \u201cQuienes sosten\u00edan que deb\u00edamos sacrificar la \u2018posibilidad ideal\u2019 de conquistar una direcci\u00f3n revolucionaria para las heroicas masas sirias a la \u2018posibilidad real\u2019 de derrotar al imperialismo bajo la direcci\u00f3n burguesa del ISIS deben explicar por qu\u00e9 esa \u2018posibilidad real\u2019 se demostr\u00f3 una verdadera utop\u00eda y por qu\u00e9 la lucha por una direcci\u00f3n proletaria de la guerra demostr\u00f3 ser la m\u00e1s real de las posibilidades de ganar la guerra\u201d.<\/p>\n

Lo que estos sectarios deben entender es que est\u00e1n negando de manera expl\u00edcita lo que ocurri\u00f3 en la Rusia de 1917, es decir: el llamado que hizo Lenin a pelear contra Korn\u00edlov bajo la direcci\u00f3n militar formal<\/em> de Kerensky con total independencia pol\u00edtica de clase<\/em>, y que fue asumido por las masas. Con esta t\u00e1ctica los bolcheviques lograron la victoria militar, mientras que los sectarios y el NTI hubieran dicho que Lenin y Trotsky no pelearon por conquistar \u201cuna direcci\u00f3n revolucionaria de la guerra\u201d (\u00a1en el combate mismo!<\/em>). En efecto, ellos no hicieron eso, incluso luego de las Jornadas de Julio. Curiosamente la derrota de Korn\u00edlov se llev\u00f3 a cabo bajo la \u201cutop\u00eda\u201d de aceptar \u201cla direcci\u00f3n burguesa\u201d de Kerensky, y as\u00ed esta t\u00e1ctica dej\u00f3 de ser utop\u00eda y se convirti\u00f3 en un hecho hist\u00f3rico.<\/p>\n

Sin embargo, desde los muros universitarios, el NTI alienta la \u201cm\u00e1s real de las posibilidades\u201d de conquistar una direcci\u00f3n revolucionaria en la guerra para las masas como \u00fanica f\u00f3rmula para derrocar una dictadura que justamente no fue tan real para Libia, donde las milicias obreras ajusticiaron al sirviente del imperialismo Gadafy sin tomar el poder, demostrando que no hay mayor prepotencia que la del acad\u00e9mico que ve pasar los acontecimientos sin entenderlos. El NTI hace una estrategia para la especulaci\u00f3n no para la acci\u00f3n.<\/p>\n

Estos se\u00f1ores creen haber demostrado que al no luchar por una \u201cdirecci\u00f3n proletaria de la guerra\u201d es que el imperialismo ha vencido en Siria. Y rematan diciendo que esta era \u201cla m\u00e1s real de las posibilidades\u201d para ganar. Es decir, una posibilidad demostrar\u00eda su validez en la realidad cuando otra posibilidad distinta no se lleg\u00f3 a realizar. Para el NTI, afirmar es demostrar, dir\u00eda Marx a estos nuevos disc\u00edpulos de Proudhon. Tan simple es para ellos la pol\u00edtica marxista que para vencer todos los males basta con alentar \u201cla posibilidad\u201d de tomar el poder. \u201cNo necesitamos estudiar la correspondencia t\u00e1ctica de Marx y Engels, solo basta con tomar el poder o plantear una direcci\u00f3n proletaria de la guerra para vencer a Korn\u00edlov\u201d, deber\u00edan haber razonado Lenin y Trotsky. Por suerte Lenin y Trotsky no militaban en el NTI sino en el bolchevismo y por eso vencieron. Pero si Korn\u00edlov hubiera derrotado a Kerensky el NTI hubiera dicho: \u201cSe demuestra que nos vencieron porque los bolcheviques no pelearon por una direcci\u00f3n proletaria de la guerra\u201d<\/em>.<\/p>\n

M\u00e1s claro a\u00fan: el NTI reduce todo a \u201c\u00a1se toma el poder o nos derrotar\u00e1n!\u201d Esta vulgaridad es un insulto hasta para el NTI. Si quisieran ser serios al menos intentar\u00edan demostrar en d\u00f3nde su pol\u00edtica dio resultado, no basta con decir: \u201ccomo no se aplic\u00f3 mi pol\u00edtica, es que nos derrotaron\u201d. Este siempre ha sido el argumento de los sectarios contra Trotsky en Espa\u00f1a, donde \u00e9l nunca neg\u00f3 la posibilidad de la victoria \u201ctransitoria y precaria\u201d de la rep\u00fablica burguesa sobre el fascismo. Finalmente el fascismo venci\u00f3, no solo porque los reformistas impidieron la toma del poder, sino porque liquidaron la m\u00e1s m\u00ednima independencia pol\u00edtica de clase, subordin\u00e1ndose no solo militarmente, sino pol\u00edticamente<\/em> al Frente Popular.<\/p>\n

En el libro oficial de la Cuarta Internacional sobre Espa\u00f1a se explica c\u00f3mo las milicias obreras derrotaban a los fascistas en las ciudades donde actuaban de manera independiente, incluso bajo la direcci\u00f3n formal de los oficiales republicanos. Sin embargo, los reformistas lograron imponer finalmente la subordinaci\u00f3n pol\u00edtica total a la rep\u00fablica y fue por esto que el fascismo venci\u00f3. Y esto mismo ha sucedido en Siria, donde la acci\u00f3n independiente de las masas conquist\u00f3 la derrota del ej\u00e9rcito de Al-Assad en algunas ciudades como Alepo, sin embargo, las direcciones peque\u00f1o-burguesas <\/em>de las milicias obreras las terminaron de subordinar pol\u00edticamente<\/em> a los oficiales de la burgues\u00eda \u00e1rabe y por esta raz\u00f3n Al-Assad est\u00e1 ganando esta guerra. Y c\u00f3mo habr\u00e1 sido de exitosa esta subordinaci\u00f3n pol\u00edtica que en Siria no se ha producido una insurrecci\u00f3n de masas contra los oficiales \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d, como s\u00ed sucedi\u00f3 en Barcelona en mayo del 37. Y por esta raz\u00f3n es evidente que pol\u00edticamente las masas de Siria han estado un paso atr\u00e1s de las de Espa\u00f1a, que ven\u00edan experimentando las miserias de la democracia burguesa muchos a\u00f1os antes del estallido de la guerra civil.<\/p>\n

Estas \u201cpeque\u00f1as\u201d diferencias entre Siria y Espa\u00f1a (y Rusia) no son relevantes para definir la indiscutible necesidad estrat\u00e9gica de la dictadura internacional<\/em> del proletariado, sino para definir el camino concreto que se tiene que recorrer en cada pa\u00eds para conquistarla, es decir, son imprescindibles para definir la t\u00e1ctica ya que \u201cla obtenci\u00f3n de este objetivo estrat\u00e9gico es inconcebible sin la m\u00e1s cuidadosa de las actitudes respecto de todas las cuestiones de t\u00e1ctica, inclusive las peque\u00f1as y parciales\u201d. As\u00ed reza el Programa de Transici\u00f3n de la Cuarta Internacional, sin embargo, el NTI parece haberle declarado la guerra.<\/p>\n

Cuando los bolcheviques pelearon bajo la premisa de \u201capoyar el fusil en hombros de Kerensky, luego ajustaremos cuentas con \u00e9l\u201d pudieron lograr dos victorias parciales: una militar<\/em> sobre Korn\u00edlov y otra pol\u00edtica<\/em> sobre Kerensky. Bajo esta situaci\u00f3n es que se prepararon las condiciones<\/em> para luego<\/em> tomar el poder. Lo mismo podr\u00eda haber sucedido en Siria: la victoria militar sobre Al-Assad y la victoria pol\u00edtica parcial sobre el ELS, Al-Nusra, ISIS, creando las condiciones para la toma del poder bajo la direcci\u00f3n de un partido construido al calor de la guerra civil misma y centralizado a nivel internacional. Quienes rechazan esta t\u00e1ctica preparatoria a priori<\/em> en nombre del precepto ideal de la inmediata toma del poder, est\u00e1n bloqueando en algunos casos la \u00fanica v\u00eda real hacia la victoria. Rusia (por la positiva) y Espa\u00f1a (por la negativa) han demostrado indiscutiblemente la certeza de esta t\u00e1ctica.<\/p>\n

Repetimos: no se trata de organizar falsos debates sobre la necesidad indiscutible de la dictadura del proletariado. La pregunta es: \u00bfya est\u00e1n dadas todas las condiciones pol\u00edticas, o todav\u00eda hay que pelear por desarrollarlas? El NTI no solo no se ha preguntado esto, no le interesa hacerlo. En la agon\u00eda de la revoluci\u00f3n \u00e1rabe en Siria, cuando ellos mismos declararon la derrota total algunos meses atr\u00e1s, siguen repitiendo las mismas consignas de acci\u00f3n lanzadas al inicio de la revoluci\u00f3n. Y no nos sorprender\u00eda si incluso terminada definitivamente la guerra sigan repitiendo como loros \u201cpor una direcci\u00f3n proletaria de la guerra\u201d, ya que si esta es una consigna \u201cestrat\u00e9gica\u201d debe ser permanente, no circunstancial.<\/p>\n

En Ucrania la pol\u00edtica del avestruz, en Siria la pol\u00edtica del loro. Y as\u00ed es que pretenden estos plum\u00edferos dar lecciones a los marxistas, con la inteligencia pol\u00edtica de las aves.<\/p>\n

El NTI con su esquematismo nos ha llevado a un c\u00edrculo, al parecer, sin salida. La \u00fanica forma de salir de \u00e9l es por la acci\u00f3n, es decir, el empleo de la t\u00e1ctica o por lo menos su reflexi\u00f3n seria. Ahora entendemos por qu\u00e9 estos se\u00f1ores se niegan a esto expl\u00edcitamente en sus cartas: \u201cel car\u00e1cter de la acci\u00f3n es determinado, no por el juego de las categor\u00edas abstractas, sino por las relaciones reales entre las fuerzas hist\u00f3ricamente vivas\u201d, dec\u00eda Trotsky[6]<\/a>. La prensa del NTI deber\u00eda dejar de llamarse Acci\u00f3n Obrera<\/em> para ser Especulaci\u00f3n Obrera<\/em>, estas son curiosidades que solo el centrismo nos puede regalar.<\/p>\n

Este grupo pol\u00edtico plat\u00f3nico se encierra cada vez m\u00e1s en el mundo de las ideas; impedido de ver el movimiento real de los acontecimientos sigue encadenado al apriorismo de las sombras en la cueva. En \u00e9l solo ve el movimiento rectil\u00edneo uniforme dentro del laboratorio de su prensa, sin percibir que la l\u00ednea recorrida por las clases oprimidas a su emancipaci\u00f3n no es recta ni mucho menos es de aceleraci\u00f3n constante. Ellos parten de preceptos ideales y no de los hechos. No ser\u00eda justo decir que esta secta no sospecha nada sobre esta cuesti\u00f3n de m\u00e1s vital; no solo la olvida, la desprecia, no la quiere reflexionar, y cuando intenta hacerlo, solo injerta frases del programa de los revolucionarios o le capitula al reformismo.<\/p>\n

Por ejemplo, en sus escritos por Siria vemos un conjunto de consignas mezcladas y no se sabe si son de propaganda o de agitaci\u00f3n, o si son estrat\u00e9gicas<\/em> o circunstanciales<\/em>:<\/p>\n

\u00a1Abajo el genocida al Assad! \u00a1El pueblo quiere la ca\u00edda del r\u00e9gimen! \u00a1Por una Asamblea Nacional Siria que resuelva el problema de la tierra y la ruptura con el imperialismo! \u00a1Por el derecho de autodeterminaci\u00f3n nacional del pueblo kurdo! \u00a1Por el triunfo de la resistencia siria! \u00a1Fuera el ISIS, el ESL, Jabaht al Nusra, las YPG, las YPJ y todos los partidos ej\u00e9rcito que desorganizan a las masas desde adentro y le cuidan la propiedad a los capitalistas y al imperialismo! \u00a1Las armas no se entregan! \u00a1Un hombre, un fusil! \u00a1Que en las milicias y en los partidos ej\u00e9rcito se elijan a los dirigentes con el m\u00e9todo de la democracia directa y que sean revocables por la base en cualquier momento! \u00a1Por una direcci\u00f3n proletaria de la guerra civil! \u00a1Que vuelvan los comit\u00e9s de coordinaci\u00f3n de obreros y soldados rasos en cada localidad, regi\u00f3n, ciudad, provincia y a nivel nacional para reabrir la Revoluci\u00f3n! \u00a1Expropiaci\u00f3n de los terratenientes! \u00a1La tierra para el campesino! \u00a1Expropiaci\u00f3n sin pago y bajo control obrero de todas las propiedades del imperialismo, de la burgues\u00eda assadista y de la opositora para poner todos los recursos al servicio de ganar la guerra![7]<\/a><\/p>\n

\u00bfEsto es lo que quieren hacer pasar por \u201cpropaganda de la estrategia\u201d? \u201cPor una asamblea nacional\u2026 derecho a la autodeterminaci\u00f3n nacional\u2026 la tierra para el campesino\u2026\u201d. Ninguna de estas consignas habla de socialismo, \u00bfsobre qu\u00e9 hacen propaganda?, \u00bfpor una democracia burguesa? Toda esta lista de llamados es una mezcla rara y absolutamente confusa de sus planteamientos. Si este es su programa \u201cestrat\u00e9gico\u201d, entonces son unos dem\u00f3cratas burgueses. Los pseudo trotskistas del NTI nos quieren hacer creer que la Asamblea Nacional resolver\u00e1 el problema de la tierra, esto es un enga\u00f1o del reformismo vulgar y tal vez del esp\u00edritu zapatista<\/em>. Tendremos que dec\u00edrselos por si no lo sab\u00edan: la consigna de la Asamblea Nacional es un problema de la t\u00e1ctica revolucionaria.<\/p>\n

M\u00e1s escandalosa a\u00fan es su consigna de \u201cQue en las milicias y en los partidos ej\u00e9rcito se elijan a los dirigentes con el m\u00e9todo de la democracia directa\u2026\u201d. \u00a1Quieren democratizar los partido-ej\u00e9rcito de la burgues\u00eda \u00e1rabe! Aqu\u00ed es donde la cantidad se transforma dial\u00e9cticamente en calidad, aqu\u00ed es donde se da el salto de la abstracci\u00f3n anarquista al reformismo ya abierto. En su intenci\u00f3n por formular una consigna militar t\u00e1ctica, terminaron por plantear la estrategia militar de la contrarrevoluci\u00f3n democr\u00e1tica. Este es pues el resultado lamentable del desprecio por el estudio serio de la t\u00e1ctica bolchevique. El NTI ha terminado, nuevamente, reproduciendo casi literalmente la posici\u00f3n del sectario-centrista Andr\u00e9s Nin en la guerra civil espa\u00f1ola.<\/p>\n

Igual de lamentable es el \u00fanico aparente volante de agitaci\u00f3n por Siria publicado en su prensa, copiado de la FLTI[8]<\/a> para variar:<\/p>\n

Luego de que los rebeldes avanzaran en varios pueblos de la provincia de Hama y en Damasco, el r\u00e9gimen criminal y sus aliados sintieron venir la derrota. Entraron en un estado de frustraci\u00f3n y desesperaci\u00f3n los combatientes del r\u00e9gimen y sus aliados. Comenzaron a operar Rusia (uno de los pa\u00edses m\u00e1s potentes militarmente del mundo), Ir\u00e1n (que tiene armas nucleares activas), Hezbollah (con experiencia en la guerra en las calles), los Emiratos \u00c1rabes Unidos (una de las naciones que m\u00e1s financian al r\u00e9gimen criminal de Bashar), Egipto y la comunidad internacional, que siempre termina sosteniendo al r\u00e9gimen de Bashar. A\u00fan as\u00ed, con todo esto en contra, avanzamos en Hama y Damasco. Sin embargo, hoy, 4\/4\/2017, fuimos atacados por los aviones rusos en el pueblo Khan Sheikhoun, por bombas de gases qu\u00edmicos prohibidas internacionalmente. El poder de destrucci\u00f3n dej\u00f3 m\u00e1s de 200 heridos y m\u00e1s de 100 muertos. El pueblo de Khan Sheikhoun tiene m\u00e1s de 90 mil habitantes. No es la primera vez que es atacado ante un avance de los rebeldes. \u00a1Lev\u00e1ntense pueblos del mundo! Son evidentes las masacres en Siria. Los pa\u00edses traicionaron esta revoluci\u00f3n, pero nuestra esperanza est\u00e1 en ustedes. \u00a1Ay\u00fadennos, pueblos del mundo! Nuestros hijos son asesinados por los bombardeos t\u00f3xicos. Ni siquiera los animales se rinden ante los bombardeos. Es una fecha testigo para ustedes. Apoyen una revoluci\u00f3n, que ha sido abandonada por todos los estados, pero los pueblos del mundo se negaron a renunciar a ayudar a los oprimidos sirios, y los apoyaron de la forma en que pudieron. Agradezco a todo aquel que pueda compartir este mensaje para la ayuda al pueblo sirio oprimido[9]<\/a>.<\/p>\n

300 palabras y ni una sola critica, siquiera fraternal, a los oficiales \u201crebeldes\u201d de los partido-ej\u00e9rcito de la burgues\u00eda \u00e1rabe que socaban la revoluci\u00f3n por dentro. El NTI ha criticado capitulaciones de la FLTI evidentes como su pedido a la ONU por la liberaci\u00f3n de los presos sirios, pero reproduce esta nota como si de verdad tuviera algo de revolucionaria. \u00bfEsta nota tambi\u00e9n es \u201cpropaganda de la estrategia\u201d? Si es as\u00ed, su estrategia es el apoyo pol\u00edtico a los rebeldes democr\u00e1tico-burgueses que combaten el \u201cr\u00e9gimen criminal\u201d de Al-Assad. \u00bfO acaso esta nota es un llamado t\u00e1ctico para la agitaci\u00f3n? Si fuera as\u00ed, tampoco se justificar\u00eda, ya que incluso en el retroceso es necesario marcar p\u00fablicamente<\/em> las diferencias con los partidos burgueses de oposici\u00f3n.<\/p>\n

Justamente para esto es que sirve la consigna de agitaci\u00f3n \u201c\u00a1Por la independencia pol\u00edtica de clase!\u201d, es decir, ciertamente ser\u00eda anarquista gritar bajo las condiciones pol\u00edticas actuales \u201c\u00a1Fuera los oficiales \u2018rebeldes\u2019!\u201d pero ser\u00eda prudente y necesario declarar \u201c\u00a1ninguna confianza en los oficiales \u2018democr\u00e1ticos\u2019, debemos vigilarlos!\u201d. Esta fue la consigna t\u00e1ctica de los trotskistas espa\u00f1oles para la agitaci\u00f3n p\u00fablica en el reflujo de la revoluci\u00f3n, se lo hemos explicado pacientemente en nuestro libro y en dos extensas cartas, pero el NTI no pudo ni quiso comprender nada. Este \u201cllamado internacionalista\u201d que han publicado no contiene ni una sola de las consignas abstractas que llenan sus declaraciones por Siria. Nuevamente, la verborrea sectaria se convierte en la m\u00e1scara que encubre la capitulaci\u00f3n centrista o reformista a la burgues\u00eda[10]<\/a>.<\/p>\n

Lo mismo sucede con sus escritos por M\u00e9xico, donde su centrismo los est\u00e1 llevando a la degeneraci\u00f3n zapatista, llamando a los obreros y campesinos que se adhieren al \u201csocialismo democr\u00e1tico\u201d (\u00bf?) a basarse en el \u201cesp\u00edritu del zapatismo revolucionario\u201d<\/em> por \u201csu lucha irreductible por la democracia y la tierra\u201d <\/em>del \u201c<\/em>gran revolucionario\u201d, <\/em>bas\u00e1ndose en solo una carta del caudillo campesino. Este es un an\u00e1lisis bastante superficial de su pensamiento. \u00bfQu\u00e9 reivindican de Zapata? Un saludo casi formal a la revoluci\u00f3n rusa[11]<\/a>. Para el NTI esto es m\u00e1s que suficiente para que el trotskismo internacional deba reconocer en el guerrillero un \u201cesp\u00edritu revolucionario\u201d que debemos reivindicar. No hay, por\u00a0 lo menos, un balance serio de todos sus escritos. Por ejemplo, meses despu\u00e9s de ese saludo diplom\u00e1tico, aparece su manifiesto de enero de 1919 donde Zapata p\u00fablicamente<\/em> se ubica del lado de las potencias aliadas \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d en la Primera Guerra Mundial mientras denuncia a V. Carranza por apoyar a la Alemania \u201caristocr\u00e1tica\u201d:<\/p>\n

Ha querido ser intransigente [V. Carranza] contra la justicia, la raz\u00f3n y el derecho representados por la causa de los aliados<\/u> [\u2026] En este conflicto, Carranza abiertamente se puso del lado contra el derecho, de parte del imperialismo, contra la democracia, a favor del gobierno militar contra las libertades populares. Apoy\u00f3 al Kaiser que representaba el pasado, que simbolizaba jerarqu\u00edas aristocr\u00e1ticas y los partidos vetustos, que constitu\u00edan una amenaza para las libertades<\/u> de Europa y del mundo. [\u2026] La obstrucci\u00f3n de Carranza a los prop\u00f3sitos y a los intereses de las potencias aliadas, se ha revelado en todos sus actos. Atent\u00f3 contra el capital franc\u00e9s y el brit\u00e1nico<\/u>, saqueando imp\u00fadicamente los bancos fundados con dinero de los nacionales de esos pa\u00edses. En materia de petr\u00f3leo, dict\u00f3 leyes elaboradas de acuerdo con el Ministro alem\u00e1n, por medio de las cuales se intent\u00f3 privar de esta indispensable materia prima a las industrias y a las escuadras de Inglaterra y sus aliadas [\u2026] Que caiga el intrigante y el perverso para as\u00ed ma\u00f1ana podernos presentar ante los pa\u00edses cultos<\/u>, sin el rubor en la frente y con la plena conciencia de nuestra rectitud justiciera. REFORMA, LIBERTAD, JUSTICIA Y LEY. Cuartel General en Tlaltizap\u00e1n, Mor, 1o. de enero de 1919. El General en jefe, Emiliano Zapata[12]<\/a>. [El subrayado es nuestro]<\/p>\n

\u00bfEl NTI se refiere a esta democracia<\/em> que defend\u00eda Zapata? \u00bfLa democracia de los aliados en la primera guerra mundial? Veamos en qu\u00e9 consisti\u00f3 esta democracia. Gracias al triunfo de la Revoluci\u00f3n Socialista de Octubre se pudieron publicar tratados secretos como el de \u201cSykes-Picot\u201d entre Gran Breta\u00f1a y Francia para dividirse zonas del Medio Oriente, entre ellas Siria. Cien a\u00f1os despu\u00e9s del manifiesto de Zapata, el NTI de Ciudad de M\u00e9xico reivindica al caudillo aliado de la banca francesa, representante de \u201clas libertades de Europa y del mundo\u201d,<\/em> y todav\u00eda se atreven a escribir sobre Siria.<\/p>\n

\u00bfSalud\u00f3 Zapata a la Revoluci\u00f3n de Octubre y la puso de ejemplo para M\u00e9xico y el mundo? S\u00ed. \u00bfApoy\u00f3 pol\u00edticamente un bando imperialista contra otro bando imperialista? S\u00ed. \u00bfC\u00f3mo es posible esto? S\u00ed es posible: se llama centrismo. El centrismo propio de un guerrillero peque\u00f1o-burgu\u00e9s<\/em>. Incluso en esa misma carta que el NTI reivindica se revela este centrismo: \u201cMr. Wilson, el presidente de los Estados Unidos, ha tenido raz\u00f3n al rendir homenaje, en ocasi\u00f3n reciente, a la revoluci\u00f3n rusa, calific\u00e1ndola de noble esfuerzo por la consecuci\u00f3n de libertades\u2026\u201d. Es decir, Zapata se trag\u00f3 el cuento de que Wilson era un dem\u00f3crata, confundiendo su saludo a la Revoluci\u00f3n de Febrero con su postura frente a la Revoluci\u00f3n de Octubre, en momentos en que preparaba la invasi\u00f3n contrarrevolucionaria de la rusa sovi\u00e9tica. \u00bfC\u00f3mo pudo obviar esto el NTI? Asimismo Zapata no distingue los pa\u00edses atrasados de los pa\u00edses avanzados en relaci\u00f3n al triunfo del socialismo, en ning\u00fan momento plantea en esa carta la necesidad estrat\u00e9gica del triunfo sovi\u00e9tico en Alemania, su perspectiva es la del socialismo en un solo pa\u00eds. Por \u00faltimo, en ninguna parte Zapata plantea la necesidad de un partido obrero internacional y por esta raz\u00f3n es reivindicado no solo por los mao\u00edstas sino tambi\u00e9n por los anarquistas\u2026y por el NTI.<\/p>\n

No exageramos entonces cuando decimos que son una secta universitaria anarco-zapatista<\/em>, aunque lo de estalinistas del tercer periodo<\/em> tambi\u00e9n los definir\u00eda bien, sobre todo por su sistem\u00e1tica falsificaci\u00f3n de nuestras posiciones. En su reciente declaraci\u00f3n por Francia ellos dicen:<\/p>\n

Lamentablemente el centrista NRCI tampoco est\u00e1 a la altura de los combates que est\u00e1n dando las masas, en su art\u00edculo \u201cFrancia: la rebeli\u00f3n de los chalecos amarillos\u201d donde supuestamente precisan de manera milim\u00e9trica la t\u00e1ctica para hacer \u201cavanzar\u201d el combate de las masas, se olvidaron de la consigna que hoy unifica a las masas francesas que es la lucha por tirar a Macr\u00f3n, lo que los pone a la cola de la burocracia sindical.<\/p>\n

\u00bfAcaso tratan de decir que estamos contra la ca\u00edda de Macron o que no planteamos la consigna de agitaci\u00f3n \u00a1Abajo Macron!? Esto es una completa mentira. A diferencia de su malet\u00edn lleno de consignas que llevan de un lado a otro, nosotros explicamos:<\/p>\n

Lo que naci\u00f3 a mediados de noviembre como una lucha econ\u00f3mica de los trabajadores que usan autom\u00f3viles (y que est\u00e1n obligados a usar chalecos amarillos) se ha transformado en una lucha pol\u00edtica que ha incendiado las calles de Par\u00eds y que reclama la ca\u00edda de Macron<\/u> […] Evidentemente la consigna democr\u00e1tica de \u201cAsamblea Nacional\u201d contra la Quinta Rep\u00fablica bonapartista es una consigna v\u00e1lida, sin embargo, aislada de la agitaci\u00f3n inmediata en favor del armamento y del doble poder<\/u> se convierte en una consigna reformista contrarrevolucionaria totalmente opuesta a las acciones independientes de los explotados de Francia que precisamente han salido a las calles porque no conf\u00edan o simplemente ya no creen en los m\u00e9todos parlamentarios de la burgues\u00eda \u201cdemocr\u00e1tica\u201d y de la peque\u00f1a-burgues\u00eda \u201canticapitalista\u201d[13]<\/a> (no subrayado en la fuente).<\/p>\n

M\u00e1s claro imposible. Es l\u00f3gico que el centrista desesperado trate de encontrar errores y al no poder hacerlo recurra a la falsificaci\u00f3n sin escr\u00fapulos. Sin embargo, debemos agradecer que citen nuestro deseo de \u201chacer avanzar a las masas\u201d y no limitarnos a gritar lo que \u201choy unifica\u201d ya a las masas francesas y que los reformistas de izquierda se han visto obligados a gritar tambi\u00e9n. El NTI grita con las masas y se une a ellas, pero no de una manera revolucionaria peleando por su direcci\u00f3n, lo hace escondi\u00e9ndose detr\u00e1s de la direcci\u00f3n que ahora mismo contiene, no solo el combate de los chalecos amarillos, sino tambi\u00e9n la extensi\u00f3n de la lucha a las reales \u201cmasas francesas\u201d necesarias para \u201ctirar a Macron\u201d. Critican a la burocracia que dirige los sindicatos, pero no a los dirigentes reformistas infiltrados en el movimiento de los chalecos amarillos. Esta es otra consecuencia de su incomprensi\u00f3n y rechazo camuflado de la t\u00e1ctica de frente \u00fanico proletario.<\/p>\n

La muestra de su esquematismo es que nuevamente buscan en el malet\u00edn la consigna de \u201cAsamblea Nacional\u201d, sin ninguna caracterizaci\u00f3n del r\u00e9gimen, solo dispersan las consignas sin an\u00e1lisis que las justifiquen. Lo que explicamos en nuestro p\u00e1rrafo citado es la validez t\u00e1ctica y circunstancial <\/em>de esta consigna que se desprende justamente de caracterizar el r\u00e9gimen de una potencia imperialista como Francia y del grado de desarrollo pol\u00edtico del movimiento obrero. No se trata de lanzar gritos al aire, sino de explicar cient\u00edficamente su pertinencia. Lamentablemente el centrista NTI ha sobrepasado su tarea de propagandista inicial para atreverse a lanzar una consigna t\u00e1ctica sin reflexi\u00f3n alguna, pero como todo parche, no hay uniformidad en su planteamiento ni explicaci\u00f3n de su injerto. Su forma de plantear la consigna de \u201cAsamblea Nacional\u201d los confunde inevitablemente con agrupaciones revisionistas como el PTS de Argentina.<\/p>\n

Por \u00faltimo, nuestros grandes \u201cestrategas\u201d se olvidaron en su declaraci\u00f3n por Francia de la consigna estrat\u00e9gica fundamental de nuestro siglo: la lucha por la refundaci\u00f3n de la Cuarta Internacional. No es la primera vez. El \u201colvido\u201d sistem\u00e1tico de la necesidad de construcci\u00f3n de un partido toma otro nombre: \u00a1Anarquismo! Y este como cualquier sectarismo no es m\u00e1s que traici\u00f3n. Su sectarismo se complementa con su oportunismo tal cual como Stalin liquid\u00f3 formalmente la Tercera Internacional luego de burocratizarla. La refundaci\u00f3n de su partido internacional es la tarea m\u00e1s importante de todo obrero trotskista, tarea a la que estos universitarios pseudo trotskistas han renunciado. De all\u00ed sus frases anarquistas en favor de la Comuna de Par\u00eds, la cual termin\u00f3 en la derrota justamente por la falta de una direcci\u00f3n revolucionaria que desplazara a los \u201ccharlatanes democr\u00e1ticos\u201d de los que hablaba Trotsky[14]<\/a>.<\/p>\n

Podemos revisar sus declaraciones por Siria o Francia y en estas no se encuentra ni en consignas ni explicada la necesidad de la refundaci\u00f3n de la Cuarta Internacional, armada de un programa que comprenda, entre otras cosas, la diferencia entre la toma del poder y su preparaci\u00f3n, es decir, la necesidad de tender un puente entre las maduras condiciones objetivas de la situaci\u00f3n y el factor subjetivo de las masas, saber guiar esa transici\u00f3n. \u00a1Basta de frases anarquistas! \u00a1Necesitamos un programa de transici\u00f3n![15]<\/a><\/p>\n

\u00a0\u201cEl Congreso del Partido [socialdem\u00f3crata ruso] toma resoluciones t\u00e1cticas para definir de un modo preciso la conducta pol\u00edtica del Partido en su conjunto, en relaci\u00f3n con las nuevas tareas o en vista de una nueva situaci\u00f3n pol\u00edtica<\/em>\u201d[16]<\/a> (cursivas nuestras). Esto es lo que se pone a discusi\u00f3n bajo una nueva situaci\u00f3n pol\u00edtica como por ejemplo una guerra civil. Lo que pasa es que este grupo, no puede hacer esto, hace muchas cosas sin diferenciar nada. El NTI hace propaganda mezclada con la agitaci\u00f3n, o cree que discute sobre estrategia, pero no de t\u00e1ctica, sin reconocer ni reflexionar sobre ninguna de estas. El resultado es un grupo con trastornos de personalidad, con dos identidades (anarquismo y zapatismo) que pugnan por salir a flote y cuyos elementos se disparar\u00e1n en direcciones contrarias.<\/p>\n

Bajo el verso de discutir solo \u201cestrategias\u201d pa\u00eds por pa\u00eds, lo que se niegan a discutir es un verdadero programa internacional de transici\u00f3n que gu\u00ede la acci\u00f3n del proletariado mundial, como un todo. \u201cLa revoluci\u00f3n confirmar\u00e1 en la pr\u00e1ctica el programa y la t\u00e1ctica de la socialdemocracia, mostrando la verdadera naturaleza de las distintas clases sociales<\/em>\u201d[17]<\/a>. Esto es lo que el NTI no quiere mostrar, su verdadera definici\u00f3n de clase: un<\/em> colectivo peque\u00f1oburgu\u00e9s m\u00e1s de la UNAM<\/em>.<\/p>\n

[1]<\/a> NTI. \u00a1Paso a la comuna de obreros, campesinos y del pueblo pobre en Francia! <\/em>22-02-19. Enlace: <https:\/\/bit.ly\/2UrOi6t><\/p>\n

[2]<\/a> Ni la caravana centroamericana apostada en M\u00e9xico mereci\u00f3 su atenci\u00f3n, sin embargo, por la huelga local de Matamoros ya han publicado hasta dos \u201cdeclaraciones\u201d.<\/p>\n

[3]<\/a> V. Lenin. Correspondencia<\/em>, Tomo II en IV tomos. Buenos Aires, 1968, pp. 249-250.<\/p>\n

[4]<\/a> NTI. Siria: defendamos las \u00faltimas trincheras de la revoluci\u00f3n. <\/em>Marzo 2019. Enlace: <https:\/\/bit.ly\/2IszhKb><\/p>\n

[5]<\/a> NRCI. Dos cartas abiertas al NTI de M\u00e9xico. <\/em>Diciembre 2018. Enlace: <https:\/\/bit.ly\/2U8kVkp><\/p>\n

[6]<\/a> Trotsky. \u00bfY ahora? Problemas vitales del proletariado alem\u00e1n<\/em>. 1932. p.27.<\/p>\n

[7]<\/a> NTI. Siria: se acent\u00faa la contraofensiva imperialista yanqui de la mano del genocida al Assad y sus mercenarios.<\/em> Mayo 2018. Enlace: <https:\/\/bit.ly\/2Gk8AWZ><\/p>\n

[8]<\/a> Fracci\u00f3n Leninista Trotskista Internacional, organizaci\u00f3n anarco-reformista de la que fue expulsado Tom\u00e1s Cuevas, actual dirigente del NTI de Ciudad de M\u00e9xico. El NTI se considera a su vez una fracci\u00f3n de la FLTI reivindicando \u201cen gran medida\u201d su ideolog\u00eda y programa sectario-morenista.<\/p>\n

[9]<\/a> Abu al Jud. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los pueblos? <\/em>11-04-17. Publicado en el blog del NTI. Enlace: <https:\/\/bit.ly\/2Uc5oAb><\/p>\n

[10]<\/a> Como sucedi\u00f3 cuando el dirigente sindical de la FLTI en Per\u00fa apoy\u00f3 abiertamente la reforma de salud del imperialismo. Entre esta traici\u00f3n y este llamado reformista por Siria no existe en realidad ninguna diferencia esencial, incluso se complementan: \u201cLa lucha de los trabajadores peruanos de la salud fue un combate m\u00e1s del proletariado mundial solo en el sentido de que estaba ubicada en la retaguardia de la revoluci\u00f3n \u00e1rabe. Y cualquier combatiente del proletariado sabe que traicionar en la retaguardia es como dar una pu\u00f1alada en la espalda a los que luchan en la primera l\u00ednea de batalla internacional\u201d. NRCI. Pol\u00e9mica con la direcci\u00f3n de la FLTI<\/em>. Diciembre 2013. Enlace: <https:\/\/bit.ly\/2GfrOf8><\/p>\n

[11]<\/a> Declaraci\u00f3n de Zapata sobre la Revoluci\u00f3n rusa<\/em>. 14-02-1918. Enlace: <https:\/\/bit.ly\/2D8OdK0><\/p>\n

[12]<\/a> Manifiesto de Emiliano Zapata al pueblo mexicano sobre la criminal ambici\u00f3n de Venustiano Carranza<\/em>. Enero 1919. Enlace: <https:\/\/bit.ly\/2IccBP7><\/p>\n

[13]<\/a> NRCI. Francia: la rebeli\u00f3n de los \u201cchalecos amarillos\u201d<\/em>. 13-12-19. Enlace: <https:\/\/bit.ly\/2Kwek3J><\/p>\n

[14]<\/a> Trotsky. Las lecciones de la Comuna<\/em>. 1921. Enlace: <https:\/\/bit.ly\/2DbTTD9><\/p>\n

[15]<\/a> Con esta finalidad hemos publicado nuestra propuesta de actualizaci\u00f3n del Programa de Transici\u00f3n de 1938, cuya esencia reivindicamos. Una secta nacional-zapatista como el NTI no solo est\u00e1 a a\u00f1os luz de redactar algo parecido, sino de declarar por lo menos la intenci\u00f3n de hacerlo alguna vez. Enlace: <https:\/\/bit.ly\/2G6R5Id><\/p>\n

[16]<\/a> Lenin. Dos t\u00e1cticas de la socialdemocracia en la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica<\/em>. 1905.<\/p>\n

[17]<\/a> Ib\u00eddem, las cursivas son nuestras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Presentamos a continuaci\u00f3n el \u00faltimo art\u00edculo del camarada Dorian Gonzales, donde termina de desenmascarar al<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":766,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[255],"tags":[157,181,68,60,19,184,443,3,25,4,21,8,9],"class_list":["post-1339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-polemicas","tag-argentina","tag-crimea","tag-cuarta-internacional","tag-flti","tag-marxismo","tag-medio-oriente","tag-nti","tag-revolucion","tag-siria","tag-socialismo","tag-trotsky","tag-ucrania","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nrci.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nrci.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nrci.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nrci.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nrci.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1339"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nrci.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1340,"href":"https:\/\/nrci.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1339\/revisions\/1340"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nrci.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nrci.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nrci.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nrci.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}