A los revolucionarios la actual ofensiva yanqui sobre Venezuela no nos coge por sorpresa. Ya a fines del 2017 hab\u00edamos advertido que:<\/p>\n
\u201cToda crisis pol\u00edtica se expresa en la actitud de las clases sociales frente al gobierno de turno. Para la burgues\u00eda el gobierno de Maduro es un gobierno d\u00e9bil y vacilante que no est\u00e1 satisfaciendo todas sus exigencias. Su salida electoral no parece factible en la medida que Maduro est\u00e1 usando el tribunal supremo y su fraudulenta asamblea constituyente para boicotearla. El imperialismo est\u00e1 tentando entonces la opci\u00f3n militar, que ha probado tambi\u00e9n en Turqu\u00eda aunque sin \u00e9xito. Al acto aislado del polic\u00eda \u00d3scar P\u00e9rez le ha seguido la toma frustrada de un fuerte militar dirigida por el teniente en actividad Yefferson Garc\u00eda y el oficial retirado Juan Caguaripano. Estas acciones son evidentemente preparatorias y buscan medir la reacci\u00f3n del gobierno y las masas frente a las mismas\u201d[i]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n Ahora el imperialismo yanqui ha pasado de la preparaci\u00f3n a la acci\u00f3n. Sus criminales sanciones econ\u00f3micas y la autoproclamaci\u00f3n del presidente del parlamento burgu\u00e9s, Juan Guaid\u00f3, como gobierno interino es prueba irrefutable de que esta no es una declaraci\u00f3n m\u00e1s de intenciones sino la antesala pol\u00edtica de una acci\u00f3n militar contra el gobierno burgu\u00e9s de Maduro. EEUU espera que sean los propios jefes militares de Venezuela los que saquen a Maduro, de no ser as\u00ed, EEUU ha amenazado con la invasi\u00f3n militar, una opci\u00f3n que el mismo Guaid\u00f3 est\u00e1 considerando con el pretexto de garantizar el pase de \u201cayuda humanitaria\u201d [ii]<\/a>.<\/p>\n Esto no significa, por supuesto, que el gobierno de Maduro sea \u201canti-imperialista\u201d. Si realmente lo fuera no se jactar\u00eda de haber pagado 74 mil millones de d\u00f3lares a la banca extranjera[iii]<\/a>, no permitir\u00eda que la petrolera yanqui Chevron sea due\u00f1a de la tercera parte de PDVSA, no habr\u00eda rematado el Arco Minero del Orinoco a un centenar de transnacionales; una pol\u00edtica entreguista esencialmente id\u00e9ntica a la de Hugo Ch\u00e1vez. Lo que sucede es que EEUU ya no quiere repartir sus ganancias en Venezuela con la burgues\u00eda bolivariana y con las empresas estatales de China y Rusia endeudadas con el FMI. Ya no quiere negociar, lo quiere todo, necesita todo[iv]<\/a>, m\u00e1s a\u00fan cuando est\u00e1 amenazado por la crisis y el avance silencioso del imperialismo alem\u00e1n.<\/p>\n Sin embargo, no basta con querer, es necesario poder. Antes de tomar la decisi\u00f3n final y para evitar un golpe fallido como en abril del 2002, EEUU est\u00e1 midiendo cuidadosamente la correlaci\u00f3n de fuerzas entre las clases. Como dijo Trotsky, los distintos reg\u00edmenes del Estado burgu\u00e9s se apoyan de una manera u otra en la peque\u00f1a-burgues\u00eda, que siempre vacila entre el proletariado y la burgues\u00eda. En Venezuela, como en todos los pa\u00edses atrasados, existe una dictadura bonapartista que apoyada en la clase media \u201coscila\u201d entre la burgues\u00eda y el proletariado. Pero este bonapartismo semicolonial es, como explic\u00f3 Trotsky, \u201csui generis\u201d porque esta oscilaci\u00f3n se da entre la burgues\u00eda imperialista y las clases sociales de la naci\u00f3n oprimida. De estas oscilaciones surgen gobiernos burgueses \u201cde derecha\u201d y gobiernos burgueses \u201cde izquierda\u201d cuya estabilidad depende siempre del apoyo pol\u00edtico de la peque\u00f1a-burgues\u00eda.<\/p>\n EEUU ya comprendi\u00f3 que en Venezuela, a diferencia de Argentina, Chile, Per\u00fa, Colombia o Brasil, no puede contar con el suficiente apoyo electoral de la clase media. Es por esta raz\u00f3n que no ve otra alternativa que la intervenci\u00f3n militar como en Honduras, Paraguay o Hait\u00ed. Sin embargo, incluso esta intervenci\u00f3n necesita cierto apoyo \u201cpopular\u201d y esto es lo que EEUU est\u00e1 evaluando. Es evidente que existen condiciones para un golpe militar contra Maduro, la marcha reaccionaria del 23 de enero es prueba de ello. Sin embargo, la mayor\u00eda de oficiales de Venezuela se declaran a\u00fan \u201cfieles\u201d a Maduro. EEUU amenaza, entonces, con la invasi\u00f3n militar, sin embargo esta opci\u00f3n podr\u00eda contar con mucho menos respaldo. El \u201cGrupo de Lima\u201d se ha pronunciado en contra, por ejemplo[v]<\/a>.<\/p>\n Esta ofensiva de EEUU no es solo contra Venezuela sino contra la revoluci\u00f3n latinoamericana iniciada hace 20 a\u00f1os atr\u00e1s en Ecuador y reimpulsada hoy en Nicaragua[vi]<\/a>. Este proceso revolucionario se ha caracterizado por su ritmo lento impuesto por los dirigentes reformistas que han congelado la lucha del proletariado en una etapa intermedia, de transici\u00f3n, impidiendo su autoorganizaci\u00f3n, su armamento y todo contacto con los soldados rasos. Sobre esta base resucitaron el mito de la \u201cv\u00eda pac\u00edfica al socialismo\u201d y lo llamaron \u201cdel siglo XXI\u201d[vii]<\/a> para diferenciarlo de la URSS estalinista que tambi\u00e9n defendieron sin cr\u00edtica. Y el resultado de esta pol\u00edtica contrarrevolucionaria del reformismo es la imposici\u00f3n del trabajo forzado[viii]<\/a>, la derechizaci\u00f3n de la peque\u00f1a-burgues\u00eda y un nuevo \u201cPlan C\u00f3ndor\u201d contra las organizaciones obreras. La situaci\u00f3n actual en Venezuela, es pues, pre-contrarrevolucionaria.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n, impuesta por el reformismo, obliga a la clase obrera a colocarse en una posici\u00f3n defensiva. Frente al desarrollo de un golpe bonapartista se debe aplicar la t\u00e1ctica bolchevique de defensa de la \u201cdemocracia\u201d con los m\u00e9todos de lucha del proletariado, es decir, armando a todos los explotados, poni\u00e9ndolos en contacto con los soldados rasos, construyendo organismos de combate independientes que confisquen propiedades clave de la burgues\u00eda en pos del triunfo militar sobre los oficiales golpistas. Hoy la mayor\u00eda de oficiales rechazan formalmente el golpismo, sin embargo, sabemos que en cualquier momento podr\u00edan pasarse de lado de la reacci\u00f3n pro-yanqui y por esta raz\u00f3n deben ser puestos bajo la vigilancia de los soldados rasos y las organizaciones obreras. Lo mismo sucede con el gobierno de Maduro al que no se debe otorgar el menor apoyo ni confianza pol\u00edtica. Ya hoy est\u00e1 suplicando \u201cdi\u00e1logo\u201d al imperialismo y podr\u00eda renunciar ma\u00f1ana mismo.<\/p>\n Lo que m\u00e1s necesita ahora el proletariado revolucionario de Venezuela es reconstituir su alianza con los campesinos pobres y los explotados de la ciudad, muchos de los cuales est\u00e1n ahora bajo la influencia nefasta de la derecha golpista. Contra la demagogia \u201cdemocr\u00e1tica\u201d de la derecha y los bolivarianos, se debe plantear t\u00e1cticamente la necesidad de una Asamblea Constituyente que confisque a la burgues\u00eda los alimentos y las medicinas, que le otorgue la tierra al campesino y conquiste la expulsi\u00f3n y ruptura total con el capital extranjero. La agitaci\u00f3n de esta consigna democr\u00e1tica podr\u00eda ganar la simpat\u00eda de la peque\u00f1a-burgues\u00eda explotada y arrastrarla a la lucha del proletariado contra la burgues\u00eda. La perspectiva es que si esta alianza se logra forjar, el imperialismo podr\u00eda verse forzado a retroceder dejando en pie pero tambi\u00e9n muy debilitado al gobierno de Maduro, debido al desarrollo de la autoorganizaci\u00f3n revolucionaria de los obreros y campesinos de Venezuela. Es decir, se tratar\u00eda de una victoria \u201ctransitoria y precaria\u201d sobre el imperialismo que, en lugar de atenuar, agudizar\u00eda la lucha de clases.<\/p>\n El triunfo de la resistencia antiimperialista ser\u00eda, entonces, un punto de apoyo para una nueva ofensiva revolucionaria contra la burgues\u00eda, contra Maduro y sus oficiales \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d. La puesta en pie de organismos armados de doble poder pondr\u00eda a la orden del d\u00eda la agitaci\u00f3n por la toma del poder, es decir, por la dictadura del proletariado formulada como \u201cgobierno obrero y campesino\u201d. Esta ofensiva revolucionaria pondr\u00eda tambi\u00e9n a la orden del d\u00eda la expropiaci\u00f3n general y total de la burgues\u00eda en reemplazo de consignas econ\u00f3micas de transici\u00f3n. Esta es la dial\u00e9ctica de la transformaci\u00f3n de la posici\u00f3n defensiva del proletariado en posici\u00f3n ofensiva revolucionaria. Las masas explotadas deben comprender que solo con la dictadura del proletariado es posible acabar con el hambre, la pobreza y toda intentona golpista. Y esta dictadura no puede quedar aislada, de lo contrario est\u00e1 condenada a desaparecer o degenerar. La revoluci\u00f3n socialista latinoamericana debe extenderse a metr\u00f3polis como Francia, donde sus explotados tambi\u00e9n est\u00e1n en pie de guerra[ix]<\/a>. Ya desde ahora mismo se debe agitar por la movilizaci\u00f3n de los trabajadores de EEUU y de las potencias imperialistas en contra de toda intervenci\u00f3n yanqui en Venezuela sin brindar el m\u00e1s m\u00ednimo apoyo pol\u00edtico al gobierno burgu\u00e9s de Maduro.<\/p>\n Los socialchovinistas y falsos trotskistas estuvieron y est\u00e1n en contra de esta pol\u00edtica revolucionaria e internacionalista. Llamaron a votar \u201ccr\u00edticamente\u201d a Ch\u00e1vez y ahora se lamentan de que no exista un proletariado que distinga chavismo de socialismo. El FIT de Argentina ha lanzado un comunicado vergonzoso[x]<\/a>, puramente socialdem\u00f3crata, donde no plantea ni siquiera el armamento de los trabajadores, es decir, dejan en manos de los oficiales burgueses corruptos de Maduro la defensa de la \u201cdemocracia\u201d y de la \u201csoberan\u00eda\u201d. Los morenistas de la LIT-CI[xi]<\/a> y la UIT-CI[xii]<\/a> tambi\u00e9n plantean esta \u201cv\u00eda pac\u00edfica al socialismo\u201d, excluyendo de todos sus comunicados la consigna de comit\u00e9s de autodefensa o milicias obreras y campesinas. Tanto el FIT como los morenistas y otras fracciones revisionistas definen como \u201cprogresistas\u201d las movilizaciones de clase media dirigidas por la derecha \u201ctraidora\u201d, en lugar de apoyarse en las luchas obreras para conquistar una movilizaci\u00f3n independiente que arrastre a sus capas empobrecidas. Ninguno de ellos plantea, por lo tanto, una verdadera t\u00e1ctica de independencia pol\u00edtica de clase<\/em> como la que formularon Lenin y Trotsky frente al golpe de Korn\u00edlov contra Kerensky, debido a que su meta estrat\u00e9gica no es la revoluci\u00f3n socialista sino la revoluci\u00f3n \u201cdemocr\u00e1tica\u201d.<\/p>\n Para desenmascararlos los trotskistas debemos plantear estas consignas de transici\u00f3n como exigencias a los dirigentes de las organizaciones obreras en pos de la constituci\u00f3n de un frente \u00fanico de lucha. Su negativa a organizar el armamento de los trabajadores los har\u00e1 perder progresivamente el apoyo de las masas. Al mismo tiempo, sobre la base de un programa revolucionario internacional[xiii]<\/a>, los mejores elementos de la vanguardia deben ser organizados en partido revolucionario con el fin de preparar las condiciones para el triunfo de la insurrecci\u00f3n bolchevique y la dictadura del proletariado. La refundaci\u00f3n de la Cuarta Internacional sobre la base de las lecciones program\u00e1ticas m\u00e1s importantes, esa es nuestra tarea estrat\u00e9gica fundamental, esa es la tarea del momento. La crisis de Venezuela y de la humanidad se reducen, pues, a la crisis de la direcci\u00f3n internacional del proletariado.<\/p>\n Notas<\/em><\/strong><\/p>\n [i]<\/a> <http:\/\/nrci.org\/blog\/2017\/10\/20\/venezuela-la-revolucion-es-la-solucion\/><\/p>\n [ii]<\/a> <https:\/\/elcomercio.pe\/mundo\/venezuela\/juan-guaido-descarta-autorizar-intervencion-militar-estados-unidos-venezuela-entrevista-noticia-605825><\/p>\n [iii]<\/a> <https:\/\/www.efe.com\/efe\/america\/economia\/maduro-anuncia-la-reestructuracion-de-deuda-externa-y-el-pago-por-74-000-millones\/20000011-3483695><\/p>\n [iv]<\/a> Un ejemplo de esto se puede ver en el conflicto con la transnacional Exxon Mobil en relaci\u00f3n a los pozos petroleros de \u201cLiza\u201d en el mar de Guyana, disputados territorialmente con Venezuela. <https:\/\/www.washingtonpost.com\/business\/why-venezuela-is-clashing-with-its-old-foe-exxon-again\/2019\/01\/07\/2fbf939a-12bd-11e9-ab79-30cd4f7926f2_story.html><\/p>\n [v]<\/a> <https:\/\/gestion.pe\/mundo\/grupo-lima-pide-cambio-gobierno-venezuela-fuerza-declaracion-ottawa-257795><\/p>\n [vi]<\/a> <http:\/\/nrci.org\/blog\/2018\/07\/26\/nicaragua-y-haiti-una-sola-lucha-por-la-revolucion-socialista-mundial\/><\/p>\n [vii]<\/a> <http:\/\/nrci.org\/blog\/2017\/10\/16\/venezuela-la-crisis-del-capitalismo-del-siglo-xxi\/><\/p>\n [viii]<\/a> Ver la resoluci\u00f3n ministerial n.\u00b0 9855 de julio del 2016. <http:\/\/www.juris-line.com.ve\/data\/files\/3499.pdf><\/p>\n [ix]<\/a> <http:\/\/nrci.org\/blog\/2018\/12\/13\/francia-la-rebelion-de-los-chalecos-amarillos\/><\/p>\n [x]<\/a> <http:\/\/www.laizquierdadiario.com\/Declaracion-del-Frente-de-Izquierda-contra-la-ofensiva-golpista-en-Venezuela><\/p>\n [xi]<\/a> <https:\/\/litci.org\/es\/menu\/mundo\/latinoamerica\/venezuela\/no-la-injerencia-imperialista-la-derecha-continental-ningun-reconocimiento-al-gobierno-autoproclamado-proimperialista-juan-guaido-sean-las-masas-trabajadoras-las-expulsen-madur\/><\/p>\n
\n