El asunto de la cuarentena frente a la pandemia del COVID 19 ha representado un problema ineludible para todas las tendencias del movimiento obrero, muchos reformistas se han visto obligados a cuestionarse parcialmente y parchar su posici\u00f3n respecto a esta medida que consideraban hace no mucho indiscutible. Los levantamientos de las masas en distintos pa\u00edses rompieron aquella tranquilidad rutinaria que infesta a las organizaciones peque\u00f1oburguesas que dirigen al proletariado y que las alejan de los criterios de clase m\u00e1s elementales.<\/p>\n
Los marxistas entendemos que este problema debe ser abordado desde los intereses de las clases sociales irreconciliables. Lejos de detenernos en la superficie de opiniones al respecto, debemos tomar este problema desde el punto de vista material de las condiciones hist\u00f3ricas y econ\u00f3micas que la producen. Reflexionar sobre las clases sociales que sostienen esta medida, y los fines que buscan con ella nos revelan la profundidad del asunto.<\/p>\n
La cuarentena no cae del cielo, as\u00ed como cualquier otra pr\u00e1ctica humana tiene un origen hist\u00f3rico. Desde las cuarentenas que se relatan en los pasajes b\u00edblicos, las aplicadas en los antiguos imperios, durante la Edad Media y las de los \u00faltimos siglos tienen fundamentos materiales. Incluso cuando algunas de ellas no dieran resultado por desconocerse la fuente real de transmisi\u00f3n. Algo similar podr\u00eda ocurrir respecto a los \u00faltimos datos sobre la trasmisi\u00f3n del SARS-CoV-2 por aerosoles (part\u00edculas en el aire) que la misma OMS ha empezado a aceptar. Aun as\u00ed, las cuarentenas fueron aplicadas a la poblaci\u00f3n que hab\u00eda estado expuesta y se presum\u00eda que hab\u00eda contra\u00eddo la infecci\u00f3n. En el Medievo se las separaba de la ciudad para que esta siguiera su actividad, como en el puerto de la Ragusa (actual Croacia) donde se construyeron Lazaretos<\/em>. Pero incluso desde esos tiempos las cuarentenas solo han servido para alejar o expulsar de las ciudades a los enfermos esperando que sanaran sin tratamiento o que murieran inevitablemente. \u00a0<\/p>\n La cuarentena como tal, es una medida de la ciencia m\u00e9dica cuando ya no le quedan m\u00e1s recursos para salvaguardar la vida de las personas. Es decir, es un \u00faltimo recurso ante la carencia de recursos cient\u00edficos, expresa la incapacidad de dominio sobre la naturaleza o las limitaciones de esta. Comprendiendo las condiciones hist\u00f3ricas en la que se aplic\u00f3 concretamente la cuarentena en determinada fase del capitalismo y no pensando en lo que deber\u00eda ser esta, es que podemos entender los fines con las que se aplica y as\u00ed diferenciarlas de otras cuarentenas en la historia del desarrollo de la sociedad. Las cuarentenas de los \u00faltimos siglos han servido para sostener un sistema en decadencia, si bien hace posible cierto retraso en las epidemias sobre todo en sectores privilegiados, esto ha contribuido m\u00e1s a salvaguardar el sistema sanitario social del capitalismo que a salvar a las masas empobrecidas que siempre se han visto m\u00e1s afectadas. Desde la Primera Conferencia Internacional Sanitaria en 1851, realizada en Par\u00eds a causa del brote de c\u00f3lera, en Europa los gobiernos han discutido la cuarentena para \u201cprestar servicios al comercio y la navegaci\u00f3n<\/em>\u201d[1]<\/a>. En M\u00e9xico qued\u00f3 establecido en la constituci\u00f3n de 1917 la necesidad de una \u201cautoridad sanitaria ejecutiva\u201d en casos de que el pa\u00eds afrontara una epidemia, ya que ser\u00eda la \u00fanica dictadura que \u201clos pueblos civilizados\u201d <\/em>podr\u00edan tolerar.<\/p>\n En medio de la Primera Guerra Mundial los capitalistas y sus Estados aplicaron como regla general medidas dictatoriales pero solo en algunos casos las acompa\u00f1aron con cuarentenas para frenar la pandemia de influenza mientras segu\u00edan con su guerra reaccionaria. No hay incongruencia entre la aplicaci\u00f3n de estas \u201cmedidas necesarias\u201d y la clase dirigente para salvaguardar sus intereses. De hecho, el r\u00e9gimen de guerra tiene la semejanza con la cuarentena de establecer una dictadura \u201cnecesaria\u201d al enfrentar al \u201cenemigo externo\u201d.<\/p>\n La forma en la que se ha planteado la cuarentena actual hizo que dejara de ser solo un m\u00e9todo de la medicina atrasada y junto al aislamiento hecho de forma selectiva se han convertido en una pol\u00edtica de sanidad p\u00fablica mundial impulsada por los capitalistas. Esta pol\u00edtica sanitaria est\u00e1 mucho m\u00e1s enlazada con el r\u00e9gimen pol\u00edtico. Esta diferenciaci\u00f3n de su empleo dentro de la salud p\u00fablica no ha sido comprendida ni en su profundidad ni en su alcance.<\/p>\n No negamos a priori la utilizaci\u00f3n de cuarentenas y aislamientos selectivos como parte de las pr\u00e1cticas m\u00e9dicas inclusive en medio de luchas revolucionarias para aislar a sectores vulnerables espec\u00edficos (enfermos cr\u00f3nicos y ancianos), sin embargo, estas medidas estar\u00edan totalmente subordinadas a los intereses de la revoluci\u00f3n proletaria, a los levantamientos de masas, insurrecciones callejeras y a los frentes inevitables de lucha contra las clases en resistencia durante una guerra civil.<\/p>\n La burgues\u00eda y la cuarentena<\/strong><\/p>\n El reformismo parte de la premisa fundamental de que los intereses de la burgues\u00eda son totalmente contrarios a la cuarentena. As\u00ed podemos ver, por ejemplo: \u201cLa denuncia de la LITci ha sido y es en primer lugar a los gobiernos del mundo que se han negado a declarar el confinamiento. Pero tambi\u00e9n contra los que haci\u00e9ndolo, como el Gobierno PSOE-UP, lo han declarado tarde y mal\u201d<\/em>.[2]<\/a> Tambi\u00e9n en la FT-CI podemos ver de forma similar la denuncia: \u201cLos gobiernos que fueron negligentes<\/strong> desde el comienzo (Estados Unidos, Ir\u00e1n, Italia y tantos otros) est\u00e1n reaccionando<\/strong> con medidas que se limitan a prohibir vuelos y fortalecer las cuarentenas y el aislamiento\u201d[3]<\/strong><\/a><\/em> (negritas nuestras). As\u00ed mismo el PO de Argentina partido-madre del CRCI nos dice: \u201cA los capitalistas que quieren quebrar la cuarentena para retomar el r\u00e9gimen de trabajo aun cuando esto le cueste la vida a miles o cientos de miles de trabajadores se los \u00b4comprende`\u201d[4]<\/strong><\/a><\/em>. Y desde el PO-Tendencia: \u201cla reacci\u00f3n pol\u00edtica internacional se opone a las cuarentenas y busca imponer un funcionamiento \u2018normal\u2019 del proceso capitalista sin que importen el n\u00famero de v\u00edctimas\u201d[5]<\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n Pero \u00bfes cierto que la burgues\u00eda est\u00e1 irremediablemente contra la cuarentena? Estos mismos partidos aceptan que se han declarado cuarentenas \u201ctard\u00edas\u201d, \u201cmalas\u201d, \u201climitadas\u201d, etc. Y como continuaci\u00f3n de su pol\u00edtica pro cuarentenas, todos critican que se la haga sin la aplicaci\u00f3n de los test masivos como en Corea del Sur o alg\u00fan otro modelo capitalista de salvaci\u00f3n contra la pandemia. Pero \u00bfno es exactamente esto lo que, reconozcamos en su mayor\u00eda de forma limitada, ha venido haciendo la propia burgues\u00eda? Efectivamente, la burgues\u00eda empez\u00f3 a declarar cuarentenas en todas partes. Si la burgues\u00eda es contraria a la cuarentena, entonces debemos preguntarnos \u00bfPor qu\u00e9 la termin\u00f3 imponiendo en la mayor\u00eda de los pa\u00edses? Seg\u00fan el reformismo estas ser\u00edan las razones:<\/p>\n Para la FT-CI: \u201c<\/em>[Los gobiernos] Temen demostrar incapacidad frente a una crisis sanitaria de este tipo. Trump, a \u00faltimo momento, declar\u00f3 la \u2018emergencia nacional\u2019 <\/em>[\u2026] Si aparece como incompetente frente a la crisis y suman miles los muertos, puede perder la presidencia de EE. UU., incluso frente a Biden y su \u00b4deterioro cognitivo`. Lo mismo cualquier otro gobierno.\u201d<\/em> Seg\u00fan la LITCI: \u201cPero esa pol\u00edtica <\/em>[la de \u00b4No hacer nada`] fue abandonada por la mayor\u00eda de los pa\u00edses, fundamentalmente a partir de la repercusi\u00f3n mundial que tuvo la cantidad de muertos en Italia, Espa\u00f1a y en el propio EE. UU. pues los gobiernos seguramente temieron posibles revueltas cuando las masas comprobasen que no se trataba de una \u00b4gripecita`\u201d<\/em>. Para el PO-Tendencia: \u201cLa aceptaci\u00f3n de las cuarentenas por parte del ingl\u00e9s Johnson y de Trump, constituyen un recule de quienes advierten que esta crisis pone al capitalismo en una encrucijada hist\u00f3rica. Han debido retroceder por el temor de que una expansi\u00f3n de la letalidad de la pandemia provoque un levantamiento popular\u201d.<\/em><\/p>\n En esencia todos estos partidos hablan de una amenaza latente de perder base social, provocar crisis pol\u00edticas y hasta de concesiones por presi\u00f3n de la lucha del proletariado. Esto es una estupidez porque en ninguna parte del mundo hubo la suficiente fuerza revolucionaria para que la burgues\u00eda retroceda e imponga la cuarentena. Quiz\u00e1s solo una situaci\u00f3n revolucionaria mundial podr\u00eda hacer que la burgues\u00eda diera semejante concesi\u00f3n a nivel mundial. Ellos destacan las huelgas sobre todo del sector automotriz cuya presi\u00f3n \u201csalvaje\u201d hizo retroceder a la burgues\u00eda, sin embargo, no en todas las f\u00e1bricas que cerraron en el mundo hicieron huelgas y muchos menos en todos los dem\u00e1s sectores productivos que fueron cerrados. El turismo no cerr\u00f3 porque sus trabajadores presionaron a todo el sector del planeta. La prensa como fiel mercenaria reproduc\u00eda en todas las televisoras los llamados a quedarse en casa. Por eso la cuarentena no es una pol\u00edtica de ruptura con la forma habitual de actuar de los capitalistas.<\/p>\n Analicemos un poco m\u00e1s esta \u201cconcesi\u00f3n\u201d de la burgues\u00eda. Todo el reformismo est\u00e1 de acuerdo que esta cuarentena se aplic\u00f3 con hambre y represi\u00f3n. Esta ser\u00eda la gran concesi\u00f3n de los capitalistas. Pero, es que \u00bfacaso las masas necesitan que un gobierno haga algo para que puedan encerrarse en sus casas? \u00bfno es l\u00f3gico que si quisieran encerrarse lo har\u00edan sin que el gobierno tuviese nada que ver? Lo que no nos explican todos estos reformistas charlatanes es que, si la cuarentena fue una exigencia de las masas trabajadoras, por qu\u00e9 los gobiernos utilizaron las fuerzas policiales y militares para imponerla.<\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 es la cuarentena? Es encerrarse en la casa, pero para hacerlo solo hay dos formas: que las masas lo hagan por voluntad o que necesiten que se las imponga militarmente. Que las masas se encierren en sus casas voluntariamente ser\u00eda un deseo que nadie puede quit\u00e1rselo. Ninguna ley burguesa le proh\u00edbe el derecho de quedarse en su casa, es obvio que la burgues\u00eda no le ha concedido este \u201cderecho\u201d. \u00bfQu\u00e9 ha \u201cconcedido\u201d la burgues\u00eda? Nada m\u00e1s que el \u201cdeber\u201d de encerrarse. Es decir, la aplicaci\u00f3n de la cuarentena por la fuerza. Estos canallas nos dicen que la militarizaci\u00f3n es una demanda<\/em> de las masas y que la burgues\u00eda se lo ha concedido amenazada por un potencial levantamiento a favor de la cuarentena.<\/p>\n Solo la aristocracia obrera puede haber demandado la militarizaci\u00f3n, y por esto el inconsciente de estos miserables los traicion\u00f3 y simplemente reproducen esa idea, de que la militarizaci\u00f3n es una concesi\u00f3n, en todo caso es una concesi\u00f3n de la burgues\u00eda a la aristocracia obrera que desea ver a los pobres diablos \u201cdesclasados\u201d en prisi\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n Lo que en todo caso ciertos sectores de obreros ocupados han pedido es una cuarentena \u201csin hambre\u201d porque ning\u00fan obrero ha renunciado a su trabajo para proteger \u201csu salud y vida por encima de cualquier concepto materialista\u201d<\/em>. Hasta los obreros del norte de Italia son materialistas, porque prefieren infectarse a dejar de comer. La \u00fanica demanda de ciertos obreros fue entonces la cuarentena sin hambre, y la pregunta es \u00bfqu\u00e9 gobierno les ha concedido esto? Ciertamente, una cuarentena con todo pagado ser\u00eda una demanda y una concesi\u00f3n econ\u00f3mica real, pero nadie cedi\u00f3 esto. Lo que hubo fue una \u201cconcesi\u00f3n\u201d militar, \u00bfo acaso imponer despidos, y la prohibici\u00f3n del trabajo callejero es una concesi\u00f3n econ\u00f3mica?, \u00bfencerrarte a la fuerza en tu casa para que te mueras de hambre es una concesi\u00f3n econ\u00f3mica de la burgues\u00eda al proletariado? \u00bfMiedo al levantamiento proletario? Y si fue as\u00ed \u00bfpor qu\u00e9 entonces los millones de despidos?, \u00bfporque encerrar a los ambulantes en sus casas? \u00bfPor qu\u00e9 prohibir a los migrantes hambrientos cruzar las fronteras hasta del interior de su propio pa\u00eds? \u00bfes la cuarentena militar del hambre una concesi\u00f3n por presi\u00f3n de las masas? Por el contrario, en todos los pa\u00edses los gobiernos han dado millonarias sumas de dinero a la burgues\u00eda para que enfrenten la cuarentena \u00bfEsto es una concesi\u00f3n econ\u00f3mica a las masas? Quiz\u00e1s solo a los \u201cgrandes intelectuales\u201d y profesores universitarios les habr\u00e1n concedido una cuarentena sin hambre, justamente para que metan el veneno al movimiento obrero a trav\u00e9s de los sindicatos estatizados que asesoran. En pa\u00edses como Arabia Saudita ni siquiera la revoluci\u00f3n \u00e1rabe le hizo ceder nada y ahora \u201cconceden\u201d la cuarentena \u00bftambi\u00e9n fue por miedo a las masas? M\u00e1s adelante veremos las razones reales para imponer la cuarentena.<\/p>\n Respecto a los m\u00e1s recientes brotes epid\u00e9micos, la pol\u00edtica de cuarentena fue empleada contra el SARS (2002) y del MERS (2012) para contener la propagaci\u00f3n en favor de los capitalistas, el confinamiento colectivo se aplic\u00f3 especialmente en China. Frente al SARS-CoV-2 se aplic\u00f3 la misma pol\u00edtica de cuarentena en el pa\u00eds asi\u00e1tico y esta cont\u00f3 con el apoyo de la burgues\u00eda internacional justamente para detener su expansi\u00f3n lo m\u00e1s pronto posible y que no afectara los negocios del capital. Como esa primera contenci\u00f3n no pudo detener el virus, la burgues\u00eda pens\u00f3 que podr\u00eda hacerlo extendiendo la cuarentena a la mayor\u00eda de los pa\u00edses por un reducido intervalo de tiempo. En las semicolonias las cuarentenas fueron, por supuesto, m\u00e1s prolongadas, restrictivas y brutales. En las metr\u00f3polis fueron m\u00e1s relativas. Esto tampoco era uniforme y depend\u00eda de las particularidades pol\u00edticas de cada pa\u00eds. Los capitalistas tuvieron inter\u00e9s en acabar con la pandemia en la medida que afectar\u00eda sus negocios y al menor costo posible. Estos, como es l\u00f3gico, empezaron a entrar en conflictos por la lucha de las actividades \u201cesenciales\u201d.<\/p>\n La cuarentena fue la continuaci\u00f3n de una pol\u00edtica clara que ven\u00edan desarrollando los pa\u00edses que la han implementado. Es una continuaci\u00f3n de las muertes, la represi\u00f3n y la militarizaci\u00f3n de los pa\u00edses. La crisis actual del capitalismo provoc\u00f3 los procesos revolucionarios de la \u00e9poca y que luego de ser traicionados por las direcciones reformistas sufrieron un estancamiento y retroceso importantes. En un periodo de reacci\u00f3n internacional cuando levantaba cabeza el fascismo, se fortalec\u00edan los bonapartismo y golpes militares, la burgues\u00eda se encontraba a la ofensiva para aplicar una medida como esta, a pesar de que tambi\u00e9n existieron respuestas revolucionarias de las masas que expresaban una tendencia frente a la contrarrevoluci\u00f3n como en El L\u00edbano, Ecuador y Chile.<\/p>\n La burgues\u00eda ha tenido como finalidad sacar a las masas de las calles, y parcialmente termin\u00f3 logrando este objetivo con el pretexto de luchar contra la pandemia. En manos de los capitalistas, la enfermedad se convirti\u00f3 en un arma contra las masas para hacerlas retroceder de sus combates revolucionarios permitiendo la imposici\u00f3n de las medidas m\u00e1s dictatoriales.\u00a0 La campa\u00f1a de p\u00e1nico sostenida tambi\u00e9n por el reformismo produjo el reflujo y la confusi\u00f3n sobre todo de los sectores m\u00e1s atrasados, esto hizo que el reformismo declarara la \u201cderrota de los explotados\u201d<\/em>. Sin embargo, as\u00ed como las medidas reaccionarias de la burgues\u00eda son ut\u00f3picas para resolver las crisis profundas generadas por el sistema capitalista y no termina m\u00e1s que exacerbando las crisis, de igual forma la cuarentena result\u00f3 inservible para solucionar la pandemia. La cuarentena es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica sanitaria que la burgues\u00eda ven\u00eda desempe\u00f1ando para dejar morir a millones seres y aplastar a las masas en todo el mundo que se negaban a tal masacre. Lo que ha cambiado en esta pol\u00edtica sanitaria durante la crisis de la pandemia es su forma de acci\u00f3n: m\u00e1s extendida y por lo tanto m\u00e1s contradictoria. Esto termin\u00f3 provocando los nuevos estallidos revolucionarios por hambre en todos los continentes.<\/p>\n La burgues\u00eda intent\u00f3 contener la pandemia aplicando cuarentenas, esta medida fue inevitable, no por un temor a la opini\u00f3n p\u00fablica ni porque las masas amenazaran con insurreccionarse si no la impon\u00eda, es decir, como si de una concesi\u00f3n se tratase. La aplicaci\u00f3n de la cuarentena es el resultado de la dial\u00e9ctica de los intereses de las clases dominantes. La gran burgues\u00eda podr\u00eda encerrarse f\u00e1cilmente en un bunker o una isla y listo. Pero este no es el caso de la peque\u00f1a burgues\u00eda rica que comparte su espacio p\u00fablico con el proletariado, y justamente termina siendo la base social del bonapartismo que es finalmente el r\u00e9gimen de la mayor\u00eda de los pa\u00edses en distinto grado. Por otro lado, los sectores m\u00e1s \u201cd\u00e9biles\u201d o perjudicados de la burgues\u00eda buscar\u00e1n evitar la quiebra de sus negocios y son los que rechazan la cuarentena. Entonces, la pandemia asusta a la misma \u00e9lite y esta no puede permitirse la expansi\u00f3n indiscriminada del virus, por eso lleva adelante acciones sanitarias, aunque insuficientes, pero las m\u00ednimas necesarias para evitar contagiarse tratando de no comprometer el funcionamiento normal de los negocios. \u00a0Sin embargo, la lucha de los trabajadores por su salud que no la tiene asegurada, as\u00ed como por sus condiciones materiales necesita seguir otro camino distinto.<\/p>\n Otra de las razones que nos ofrece el reformismo por las cuales la burgues\u00eda no habr\u00eda querido tener nada que ver con la pol\u00edtica de cuarentena es que esta ha generado ca\u00eddas en las m\u00e1s importantes bolsas de valores del mundo, la quiebra de negocios, recesi\u00f3n, etc. es decir, crisis econ\u00f3mica. Como si fuera la primera vez que el capitalismo generara por s\u00ed mismo estas crisis coyunturales. Los capitalistas nunca desean las crisis ni los conflictos, pero estos son inevitables e inherentes al sistema. \u00bfQu\u00e9 tiene que ver el deseo de algunos con las fuerzas hist\u00f3ricas que hicieron inevitables las dos guerras mundiales? Y as\u00ed como aquellas circunstancias hicieron inevitable la pol\u00edtica de guerra, tambi\u00e9n fue inevitable el levantamiento revolucionario del proletariado contra dicha pol\u00edtica. La burgues\u00eda como clase viva tendr\u00e1 facciones a favor o en contra de la cuarentena dependiendo del peso que tenga y la situaci\u00f3n pol\u00edtica en cada pa\u00eds.<\/p>\n La misma pol\u00edtica sanitaria que ha seguido la burgues\u00eda en un periodo anterior a la crisis actual es continuada por la misma clase social durante la crisis. Toda la historia del capitalismo en descomposici\u00f3n es la historia de genocidios, guerras y fascismo. No viv\u00edamos relativamente sanos antes y ahora es el apocalipsis. Por ejemplo, los migrantes centroamericanos y de Medio Oriente escapaban de zonas de exterminio y fueron recibidos a golpes y balazos en los otros pa\u00edses, las zonas eran militarizadas cuando los pobres se negaban a morir por hambre o por la guerra, encerraban en jaulas a nuestros hijos, nuestras madres y hermanas eran violadas y los refugiados eran albergados en campos de concentraci\u00f3n. Esta ha sido la forma en la que el r\u00e9gimen burgu\u00e9s ha tratado a quienes quer\u00edan salvar su vida. La cuarentena es una consecuencia de la pol\u00edtica de la burgues\u00eda, todos los gobiernos tienen la misma responsabilidad de venir matando a millones de trabajadores por pol\u00edticas de salud o por condiciones de vida. De all\u00ed que sea rid\u00edculo encontrar diferencias entre tal o cual gobierno por su pol\u00edtica actual frente a la pandemia. No hay gobiernos \u201creaccionarios y progresistas\u201d que enfrentan a la pandemia como algunos miserables nos quieren hacer creer.<\/p>\n El r\u00e9gimen pol\u00edtico de M\u00e9xico, EE. UU. y Brasil asesinaba a los trabajadores en las f\u00e1bricas al igual que el de todos los pa\u00edses donde se promovieron m\u00e1s las cuarentenas, mejor dicho, donde se establecieron de forma m\u00e1s expl\u00edcita. Los trabajadores no empezaron a morir porque los gobiernos se negasen a aplicar las cuarentenas. Inclusive en todo el mundo se respetan las actividades \u201cesenciales\u201d del capitalismo que dejan morir a los obreros en las f\u00e1bricas, las minas y los campos de la agroindustria. Es evidente que las actividades \u201cesenciales\u201d no est\u00e1n en cuarentena, todos los gobiernos por igual est\u00e1n \u201ccontra la cuarentena\u201d de las actividades esenciales al igual que el reformismo. En estos \u201csectores esenciales\u201d la cuarentena solo significa la prohibici\u00f3n de libertades pol\u00edticas como el derecho a reuni\u00f3n y a las protestas. Ellos solo tendr\u00edan derecho a salir de sus hogares para ser explotados, esto es vivir bajo una dictadura absoluta. Y as\u00ed el reformismo nos quiere presentar esta cuarentena que excluye a los \u201cesenciales\u201d como una concesi\u00f3n por el temor al levantamiento de las masas.<\/p>\n Todos los reformistas est\u00e1n de acuerdo que esto no se puede cuestionar m\u00e1s que solo en algunos matices alrededor de la divisi\u00f3n de la producci\u00f3n que tiene como fin sostener a la burgues\u00eda como par\u00e1sito. De esto solo se podr\u00eda sacar dos conclusiones contrarias, una falsa y otra l\u00f3gica: Como no podemos cuestionar la cuarentena debemos aceptar la separaci\u00f3n de las actividades que por ella se imponen forzosamente en las ramas productivas bajo el capitalismo. O, por otro lado, como lo hace nuestro n\u00facleo, como la cuarentena adem\u00e1s de sacarnos de las calles impone la divisi\u00f3n forzada de las actividades productivas para mantener a la burgues\u00eda siendo un par\u00e1sito hay que traerla abajo para poder redirigir la producci\u00f3n al servicio del pueblo trabajador y para enfrentar la pandemia.<\/p>\n Algunos reformistas hablan de cerrar ramas enteras de la producci\u00f3n como la construcci\u00f3n, la miner\u00eda y el sector automotriz por no ser \u201cnecesarias\u201d para el proletariado en tiempos de pandemia. Ni en los manuales burgueses de econom\u00eda se dice tanta idiotez junta. \u00bfc\u00f3mo construir\u00edamos los hospitales que nos hacen falta? \u00bfLos productos de la miner\u00eda no sirven para construir los equipos m\u00e9dicos? Los mismos capitalistas saben sacar provecho de las f\u00e1bricas automotrices para dedicarlas a la producci\u00f3n de ventiladores mec\u00e1nicos, pero nuestros reformistas creen que le hacen un bien al proletariado renunciando a todo esto en lugar de redirigir la producci\u00f3n en beneficio de la humanidad. Hasta para sostener su teletrabajo \u201cintelectual\u201d hacen falta productos de la miner\u00eda. Sin duda no les hace falta nada de esto. Como dec\u00eda Lenin, quien no pasa hambre no lucha por pan.<\/p>\n El grado de desarrollo de las fuerzas productivas actualmente permitir\u00edan resolver las diferencias entre el campo y la ciudad como el hacinamiento y la falta de viviendas y espacios en las urbes. Cualquier epidemia podr\u00eda encontrar en una sociedad organizada un escenario de poca transmisibilidad, sin embargo, el capitalismo no puede existir sin provocar estas diferencias y ahondarlas m\u00e1s. En lugar de eso el reformismo se empe\u00f1a en sostenernos bajo la forzada divisi\u00f3n de trabajo e inclusive nos quiere mandar a la divisi\u00f3n feudal de los talleres independientes entre s\u00ed. Sin miner\u00eda, sin transporte y sin casas, \u00a1Qu\u00e9 osada defensa del planeta! Ni los ambientalistas burgueses reaccionarios del progreso humano se han atrevido a tanto.<\/p>\n Al aceptar la divisi\u00f3n del trabajo entre \u201cesenciales y no esenciales\u201d, el reformismo acepta la condena social de pertenecer a cierta rama de la producci\u00f3n. La condena de ser socialmente esencial en una sociedad de trabajadores y par\u00e1sitos no es m\u00e1s que la defensa de la separaci\u00f3n de la sociedad entre trabajadores y patrones. Ni siquiera democratizan el riesgo repartiendo las horas de trabajo entre todas las fuerzas disponibles, peor a\u00fan, excluyen de este riesgo colectivo a la burgues\u00eda ya que esta no trabaja ni en actividades \u201cesenciales\u201d y ni en actividades \u201cno esenciales\u201d.<\/p>\n Sobre las demandas reales de los obreros. <\/strong><\/p>\n Los oportunistas tienen miedo de alejarse de los \u201cdeseos de las masas\u201d, siempre han temido eso, se esconden detr\u00e1s de ellas. No pueden soportar hablarles a la cara y pelear por elevar su consciencia. Se acomodan a sus pl\u00e1cidos deseos, las complacen cuando retroceden y las contienen cuando avanzan. Este temor lo ha expresado bien la LITCI cuando teme que el gobierno utilice el rechazo de algunos grupos a la cuarentena para \u201cestigmatizar a la izquierda\u201d<\/em>. La esencia del oportunismo es moverse hacia donde el viento lo lleve, esto lo hace incapaz de anticipar nada y en la lucha real un inepto para la pol\u00edtica revolucionaria.<\/p>\n El Partido Obrero-Tendencia de Altamira ha defendido inigualablemente el m\u00e9todo de la cuarentena. As\u00ed habla \u00e9l del sectarismo o ultraizquierdismo que se opone a las cuarentenas\u201d: \u201cPresenta a la cuarentena como reaccionaria, incluso cuando la reacci\u00f3n pol\u00edtica internacional se opone a las cuarentenas y busca imponer un funcionamiento \u2018normal\u2019 del proceso capitalista sin que importen el n\u00famero de v\u00edctimas. Los socialistas debemos defender la necesidad de la cuarentena desde los intereses de la clase obrera, en oposici\u00f3n a los del capital y al gobierno que la implementa\u201d<\/em>.[6]<\/a><\/p>\n Para empezar esto es falso ya que se han desarrollado cuarentenas en EE. UU. y Brasil, pero incluso si tuvi\u00e9semos forzosamente que hacer una cuarentena por el poco avance de la ciencia m\u00e9dica, esto no implica presentar a la cuarentena como progresista o poco reaccionaria. La cuarentena como se la ha impuesto de forma mundial implica un desequilibrio de las fuerzas productivas, incluso bajo la dictadura del proletariado con una econom\u00eda de transici\u00f3n al socialismo implicar\u00eda una reducci\u00f3n de la capacidad productiva. No hay forma en donde la cuarentena mundial no representar\u00eda una limitaci\u00f3n de las capacidades humanas.<\/p>\n Aun as\u00ed, nos igualan con la reacci\u00f3n internacional desde una abstracci\u00f3n: \u201cpor la salud y la vida de los obreros\u201d. Mejores frases han sido escritas por peores canallas. La lucha por la vida de los trabajadores no es una abstracci\u00f3n o noci\u00f3n metaf\u00edsica suprahist\u00f3rica, es decir, siempre est\u00e1 sujeta a las condiciones materiales y determinada por las fuerzas motrices de la historia. Dicen que no tomamos en cuenta la lucha de los trabajadores por la vida. Todos sabemos que la vida y la salud de los trabajadores est\u00e1n destinados ya al sufrimiento y a la funesta muerte por culpa del capitalismo. \u201cLos proletarios no tienen nada que perder\u201d, esta sentencia fue escrita ya por Marx y Engels hace m\u00e1s de 170 a\u00f1os y ella no ha perdido en absoluto su validez estrat\u00e9gica. Nuestra conclusi\u00f3n t\u00e1ctica se gu\u00eda por la lucha contra todas las medidas que permitan al capitalismo empeorar nuestras condiciones de vida, esto es cierto, pero la \u00fanica forma de conseguir esto es no limitar con la cuarentena nuestra actividad revolucionaria, es decir, la acci\u00f3n pol\u00edtica de masas.<\/p>\n La LITCI busca un recurso \u201cm\u00e1s cient\u00edfico\u201d al decir que: \u201cEl hecho cierto, sobre el que luego volveremos, de la utilizaci\u00f3n del confinamiento con otros fines pol\u00edticos, represivos o incluso que no siempre se obtuvieran los resultados deseados, no niega esta norma b\u00e1sica, cient\u00edfica,<\/strong> cuyo objetivo es contener la propagaci\u00f3n de la enfermedad y evitar el colapso del sistema sanitario, para no aumentar por esa v\u00eda la letalidad de la pandemia\u201d<\/em>[7]<\/a> (negritas nuestras).<\/p>\n El reformismo nos dice que hay que diferenciar las \u201cmedidas sanitarias necesarias\u201d de los reg\u00edmenes que la implementaron. Pasan por alto que no estamos todav\u00eda en un r\u00e9gimen obrero, sino burgu\u00e9s y que las \u201cmedidas sanitarias necesarias\u201d son tomadas en su inter\u00e9s. Que las medidas necesarias tienen como base la econom\u00eda necesaria para implementarla. Y en ese caso para implementar nuestras \u201cmedidas sanitarias necesarias\u201d es en primer lugar necesario derribar el r\u00e9gimen econ\u00f3mico en el que nos encontramos.<\/p>\n Esta separaci\u00f3n entre el r\u00e9gimen y \u201clas normas b\u00e1sicas\u201d aplicable a cualquier sistema sanitario es una abstracci\u00f3n del reformismo. Incluso ellos han hablado de la relaci\u00f3n que existe entre la aparici\u00f3n de epidemias cada cierto tiempo producto del capitalismo. Engels ya se\u00f1alaba que \u201cel r\u00e9gimen social capitalista sigue reproduciendo las plagas que se trata de curar\u201d<\/em>. El sistema social produce las condiciones y propicia el esparcimiento de enfermedades contagiosas mientras trata de contenerlas con determinada pol\u00edtica sanitaria. El reformista quiere salvar la vida del proletariado haci\u00e9ndolo que viva como el burgu\u00e9s: de la plusval\u00eda sin trabajar, peor a\u00fan quiere que la burgues\u00eda, la clase media rica y los \u201cno esenciales\u201d vivan de la plusval\u00eda que produce el trabajador que tuvo la condena de ser \u201cesencial\u201d. O por su lado m\u00e1s filantr\u00f3pico, desea que la burgues\u00eda redistribuya su riqueza entre los m\u00e1s necesitados para que puedan soportar la cuarentena. El reformista va como curandero a evitar el colapso del sistema sanitario burgu\u00e9s, cuando los revolucionarios peleamos por enterrarlo. Esta salvaci\u00f3n del r\u00e9gimen no es tarea novedosa, Stalin y la burocracia sovi\u00e9tica ya se hab\u00edan encargado de establecer la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud como parte de su pol\u00edtica junto a los Aliados a la salida de la Segunda Guerra capitulando nuevamente al imperialismo ahora en favor de la \u201csalud mundial\u201d.<\/p>\n La LITCI trata de hablar de \u201cnormas cient\u00edficas\u201d para hacer valer la cuarentena como aplicaci\u00f3n cient\u00edfica de la medicina, sin embargo, su ciencia queda al desnudo cuando al hablar sobre lo que necesita el proletariado dice: \u201cLa creaci\u00f3n de comit\u00e9s es fundamental, ac\u00e1 estamos priorizando nuestra salud y vida por encima de todo concepto materialista<\/strong>\u201d[8]<\/strong><\/a><\/em> (negritas nuestras). <\/em>La vulgaridad de estos falsos marxistas no tiene l\u00edmite, lo que s\u00ed nos queda claro es que el inter\u00e9s abstracto de esta gente est\u00e1 por encima de la ciencia y la filosof\u00eda materialista. La peque\u00f1a burgues\u00eda acomodada y la aristocracia obrera \u201cprioriza\u201d su salud tan audazmente luego de tener sus condiciones materiales elementales ya satisfechas.<\/p>\n Pero qu\u00e9 se esconde detr\u00e1s de este inter\u00e9s en aplicar la cuarentena para as\u00ed contener la propagaci\u00f3n y evitar la letalidad como nos dice todo el reformismo. Veamos aqu\u00ed el reconocimiento que hacen del uso de la cuarentena dentro del r\u00e9gimen burgu\u00e9s, mejor dicho, el servicio que hace la cuarentena para \u201cevitar el colapso del sistema sanitario\u201d, aunque esto mismo es falso ya que la realidad ha mostrado que todos los sistemas han colapsado a\u00fan con la aplicaci\u00f3n m\u00e1s estricta de la cuarentena. \u201cLas primeras medidas de cuarentena, a pesar de que fue parcial, sirvieron para contener la pandemia\u201d<\/em>[9]<\/a> nos dice la LITCI, mientras que la FT-CI nos explica que: \u201cA\u00fan no se vislumbra el fin de la pandemia del COVID 19, ya que s\u00f3lo en China y el Sudeste de Asia parece haber sido contenida, pese al peligro de rebrotes\u201d<\/em>, pero m\u00e1s claro a\u00fan: \u201cmedidas centrales que en conjunto con el aislamiento social (general o focalizado seg\u00fan el caso) y las medidas de higiene personal permitieron hasta el momento contener la transmisi\u00f3n del virus en algunos pa\u00edses\u201d<\/em>. Bien, si este m\u00e9todo ha permitido realmente contener el virus entonces este es el camino que debemos seguir. Entend\u00e1moslo claro, este m\u00e9todo es usado en el capitalismo, este m\u00e9todo sirve para \u201csalvar la vida de los obreros\u201d sin necesidad de derribar el sistema social. \u00bfAcaso decir que por lo menos \u201calgo permiti\u00f3\u201d hacer la cuarentena no es sugerir que, bajo el capitalismo los obreros podemos esperar si bien no ciertas mejoras, al menos el mantenimiento de nuestra miseria habitual? Nuestros reformistas nos objetar\u00edan \u00bfPero acaso los socialistas no debemos luchar contra toda medida del capitalismo que intente rebajar m\u00e1s la miseria habitual? Y nosotros les preguntar\u00edamos: \u00bfAl menos nos permiti\u00f3 salvar la vida miserable que ya llev\u00e1bamos bajo nuestra explotaci\u00f3n cotidiana? Nada m\u00e1s alejado de la realidad, la cuarentena no ha permitido siquiera mantener nuestro nivel de miseria. \u00bfEntonces para qui\u00e9n ha servido realmente la cuarentena? La clase social que encontr\u00e1ndose expuesta puede salvar su vida resguard\u00e1ndose con sus ahorros y si se enferma podr\u00eda pagar los hospitales privados: la peque\u00f1a burgues\u00eda rica. Mientras que el proletariado tuvo que morir inevitablemente sin ahorros y sin atenci\u00f3n m\u00e9dica. Detr\u00e1s del \u201c\u00e9xito parcial\u201d de la cuarentena solo se esconden prejuicios peque\u00f1oburgueses producto de una realidad peque\u00f1oburguesa y no proletaria.<\/p>\n Esto bastar\u00eda para demostrar la impertinencia de esta t\u00e1ctica. Sin embargo, el reformismo ha continuado planteando la cuarentena. Ellos creen que defienden la salud del pueblo con la cuarentena. Se equivocan: defienden los intereses de la burgues\u00eda que puso en cuarentena la revoluci\u00f3n de las calles. Pero no tard\u00f3 mucho para que esta misma receta provocara verdaderos levantamientos populares. Y aqu\u00ed es donde termin\u00f3 en la basura todo el arsenal del reformismo a favor de la cuarentena. Negarse a estar contra ella es aceptarla, aunque se escondan detr\u00e1s de las frases.<\/p>\n Todos sabemos que en el camino de la toma del poder podemos arrancar alguna concesi\u00f3n a la burgues\u00eda, pero esto es posible en una ofensiva revolucionaria. Y para lograr esta situaci\u00f3n son necesarias consignas que liguen las demandas actuales con la necesidad de la toma del poder, es decir, un programa transitorio que parta de la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda como medida elemental contra el padecimiento general de las masas. Entonces nos preguntamos \u00bfEs la cuarentena una consigna de transici\u00f3n? \u201cEl viejo \u00b4programa m\u00ednimo` es constantemente superado por el programa de transici\u00f3n cuyo objetivo consiste en una movilizaci\u00f3n sistem\u00e1tica<\/strong> de las masas para la revoluci\u00f3n proletaria\u201d<\/em> nos dice Trotsky. \u00a0\u00bfAcaso la cuarentena no renuncia de hecho a por lo menos a alguna movilizaci\u00f3n? De all\u00ed que la LITCI se preguntase honestamente \u201c\u00bfSalir o no salir a las calles?\u201d<\/em> y se respondiera: \u201cA las calles a exigir cuarentena\u201d<\/em>. Es evidente que sus contradicciones ya no caben ni siquiera en el mismo papel mucho menos en la vida real. Sin embargo, hay grupos que ni siquiera se atreven a plantear esta estupidez de manera honesta.<\/p>\n Los reformistas tienen otra concepci\u00f3n completamente distinta de la situaci\u00f3n del capitalismo, la crisis ha hecho que pongan en evidencia abiertamente su condici\u00f3n de clase peque\u00f1oburguesa. Estas ideas son la base para la concepci\u00f3n de sus tareas concretas. Por eso la cuarentena se convierte en un medio para salvar su vida. \u00a0<\/p>\n Ahora bien, la aplicaci\u00f3n de la cuarentena bajo el r\u00e9gimen burgu\u00e9s es a trav\u00e9s de sus herramientas (partidos pol\u00edticos burgueses, leyes, ej\u00e9rcitos, prensa, etc.), en ese sentido, la agitaci\u00f3n debe partir de estas demostraciones concretas de actuar de la burgues\u00eda contra el proletariado. Pero el reformismo como lo hace el PO-Tendencia sostiene que: \u201cLa coacci\u00f3n estatal para contener una crisis sanitaria es relativamente progresista, en contraste al abandono del rol del estado\u201d<\/em>[10]<\/a>. <\/em>Nadie puede negar que la cuarentena que se termin\u00f3 imponiendo dentro del capitalismo es una cuarentena militar del hambre y a\u00fan esto lo siguen vendiendo como \u201cuna concesi\u00f3n de la burgues\u00eda\u201d, como progresista. Esta ser\u00eda una \u201cconquista parcial\u201d del proletariado en su larga lucha al socialismo. Todos los reformistas parten de esa base en la lucha de clases, por eso es completamente l\u00f3gico que Altamira termine diciendo que al gobierno burgu\u00e9s: \u201cDebemos exigirles, no que anulen la coerci\u00f3n estatal, sino que la apliquen en forma consecuente\u201d<\/em>[11]<\/a>. Es decir, profundizar aquella \u201cconcesi\u00f3n pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n Obviamente no todos los reformistas se han atrevido a decir tanto, algunos plantean que sea el proletariado mismo quien se discipline. Sin embargo, lo de este fan\u00e1tico del Estado burgu\u00e9s, es una consecuencia l\u00f3gica de presentar a la cuarentena como lo hace la LITCI reconociendo que las cuarentenas \u201csirvieron para contener la pandemia\u201d<\/em>, pero, es indiscutible que si para algo sirvieron fue para contener las revoluciones en Colombia, El L\u00edbano y Chile como ellos mismos aceptaron en su acto virtual del Primero de Mayo. Aqu\u00ed todos los reformistas criminales estrechan la mano a la casta militar-policial del r\u00e9gimen. El ej\u00e9rcito y la polic\u00eda fueron los que se encargaron de \u201ccontener la pandemia\u201d. Es l\u00f3gico para un morenista ver en un polic\u00eda un trabajador explotado. Y para terminar la completa subordinaci\u00f3n al ej\u00e9rcito burgu\u00e9s, la FT nos dice, mientras intenta criticar a Altamira:<\/p>\n \u201cEl despliegue del ej\u00e9rcito para repartir comida en barrios carenciados <\/em>[\u2026] est\u00e1 en completa consonancia con la pol\u00edtica de \u2018dar vuelta la p\u00e1gina\u2019 anunciada por Alberto Fern\u00e1ndez respecto de las fuerzas armadas. Es una pol\u00edtica que tenemos que criticar fuertemente. Primero porque est\u00e1 dedicada a una tarea que no es imprescindible (no estamos hablando de poner a disposici\u00f3n un hospital militar en la crisis o auxilio log\u00edstico si hubiese un terremoto, por ejemplo) <\/em>[\u2026] Las medidas de aislamiento social no requieren del amedrentamiento y represi\u00f3n de las fuerzas de seguridad y del ej\u00e9rcito. Perfectamente podr\u00edan garantizarse en base a la organizaci\u00f3n popular en cada barrio, relevando adem\u00e1s las necesidades y carencias de la poblaci\u00f3n para llevarlo adelante<\/em>\u201d[12]<\/a><\/p>\n Lo han dicho muy claro, en tiempos de crisis acudir\u00edan a pedirle ayuda a la casta militar sin cuestionar siquiera los mandos. Justamente en tiempos de crisis es cuando m\u00e1s se necesitar\u00eda desbaratar al ej\u00e9rcito, pero es cuando m\u00e1s se subordinan al aparato miliar del r\u00e9gimen burgu\u00e9s. \u00bfY para la cuarentena? El ej\u00e9rcito solo necesita hacerse a un lado mientras sigue cumpliendo la funci\u00f3n de sostener el r\u00e9gimen, porque claro est\u00e1, en una crisis el r\u00e9gimen no puede caer, hay que pensar en \u201cla salud y la vida del pueblo trabajador\u201d. Solo podemos limitarnos a exigir al gobierno asesino que se tome un tiempo y trate de salvarnos la vida. Estos socialdem\u00f3cratas ya nos cansaron con su parlamentarismo pacifista. Esta gente es incurable.<\/p>\n Dejando de lado a los que dejan que las fuerzas militares nos impongan la cuarentena est\u00e1n los que llaman a que seamos los propios trabajadores quienes nos la impongamos por voluntad. Hay que decirlo m\u00e1s claro a\u00fan, la cuarentena burguesa no deja de serlo porque estos reformistas lancen consignas sobre su necesaria aplicaci\u00f3n, o bajo los intereses de los \u201cbarrios carenciados\u201d; en todo caso la cuarentena dejar\u00eda de servir a los capitalistas cuando estos sean derrocados y sustituidos por la clase revolucionaria. Mientras tanto sus consignas siguen siendo frases de filisteos peque\u00f1oburgueses alejados completamente de la realidad de clase.<\/p>\n \u00abSe necesitar\u00eda una dictadura del proletariado, el \u00fanico capaz <\/em>[…] de tomar todas las medidas realmente necesarias en lo inmediato: detener la producci\u00f3n (con la excepci\u00f3n de los de primera necesidad), detener realmente el transporte, interrumpiendo as\u00ed realmente la cadena de contagio del virus\u00bb<\/em>[13]<\/a> nos dice la LITCI. Y claro, la dictadura del proletariado podr\u00eda hacer todo eso y m\u00e1s mientras la burgues\u00eda observa tranquilamente sin hacer nada despu\u00e9s de que le arrebataron el poder, entendiendo que todo debe paralizarse porque se trata de evitar el colapso del sistema sanitario obrero para no aumentar la letalidad de la pandemia. Si hubiera una dictadura del proletariado esta no dudar\u00eda en enfrentar la pandemia realmente utilizando todas las ramas de la producci\u00f3n a su alcance en beneficio de las masas trabajadoras y no tocar\u00eda la retirada como quisieran estos morenistas. No se esconder\u00edan en sus casas como su temor rastrero los obliga.<\/p>\n \u00bfPero c\u00f3mo llegar\u00edamos a esta dictadura? No lo sabemos. Los programas reformistas dicen grandes cosas que se tienen que hacer, pero ninguno de ellos dice c\u00f3mo hacerlas, esto no significa otra cosa m\u00e1s que una renuncia a todas ellas. La LITCI lo ha dicho claro: \u00abSolo se detuvo esta revoluci\u00f3n para cuidarnos de la pandemia\u00bb<\/em>[14]<\/a>. \u00bfC\u00f3mo se podr\u00e1 seguir la revoluci\u00f3n con el proletariado en cuarentena? Esa duda nos la llevaremos a la tumba probablemente, pero lo que sabemos gracias a la historia de la burgues\u00eda y de lucha del bolchevismo es que una pandemia no detuvo ni la guerra imperialista del capital financiero ni la revoluci\u00f3n socialista del proletariado.<\/p>\n Y si la burgues\u00eda termin\u00f3 tomando las medidas necesarias para contener una propagaci\u00f3n solamente lo har\u00eda posible mediante una dictadura brutal: \u201cEn los pueblos civilizados, sin excepci\u00f3n, la autoridad sanitaria es la \u00fanica tiran\u00eda que se soporta en la actualidad, porque es la \u00fanica manera de librar al individuo de los contagios, a la familia, al Estado y a la naci\u00f3n; es la \u00fanica manera de fortificar la raza y es la \u00fanica manera de aumentar la vida media, tan indispensable ya en nuestro pa\u00eds.\u201d[15]<\/strong><\/a><\/em> As\u00ed se expresaba la burgues\u00eda mexicana que se hizo con el poder tras la revoluci\u00f3n y en medio de la Gran Guerra.<\/p>\n Por otro lado, sabemos que los bolcheviques en medio de la guerra y enfrentando una pandemia cien veces m\u00e1s letal que el COVID 19 al verse asechado el joven Estado Obrero por una docena de ej\u00e9rcitos imperialistas puso en pie el Ej\u00e9rcito Rojo armando a todo el proletariado por la defensa de la revoluci\u00f3n proletaria y alentando la revoluci\u00f3n socialista mundial, sin declarar jam\u00e1s la cuarentena.<\/p>\n De las calles a la cuarentena<\/strong><\/p>\n Muchos combates se encontraban en curso antes de que se declarase la cuarentena en la mayor\u00eda de los pa\u00edses. Este retroceso parcial del proletariado hizo pensar al reformismo que las masas hab\u00edan sufrido una gran derrota hist\u00f3rica como lo dec\u00eda la LITCI en el mes de abril: \u201cEl Covid-19 est\u00e1 ganado una batalla detr\u00e1s de otra, y si eso contin\u00faa as\u00ed, llevar\u00e1 a una casi inevitable derrota de los explotados y oprimidos del mundo. No podemos negar esta posibilidad, o\u2026 m\u00e1s bien, esta realidad\u201d<\/em> y luego ellos se preguntan c\u00f3mo responder\u00edan las masas a esta derrota: \u201cSobre el futuro, a partir de una nueva realidad que est\u00e1 surgiendo, nada puede ser descartado\u201d<\/em>. Lo que hemos visto es que este futuro los alcanz\u00f3 en unos pocos d\u00edas. Antes que termine el mes de abril las masas en El L\u00edbano incendiaban los bancos por la ruina econ\u00f3mica que se termin\u00f3 de profundizar por la cuarentena.<\/p>\n La FT-CI no pensaba diferente: \u201cTenemos que alentar cada experiencia de resistencia en curso y plantear la perspectiva para que la clase trabajadora intervenga en todos los terrenos que esta crisis plantea en forma independiente, sabiendo que el encierro actual es el pre\u00e1mbulo de tiempos convulsivos que vamos a ver m\u00e1s temprano que tarde\u201d[16]<\/strong><\/a>.<\/em> Aqu\u00ed se\u00f1alan dos momentos distintos: el primero del encierro actual y luego el de los tiempos convulsivos. Pensaban que las consecuencias del virus iban a ser posteriores porque so\u00f1aban al igual que la burgues\u00eda que con las cuarentenas podr\u00edan contener la pandemia. Sin embargo, lo que vemos es exactamente todo lo contrario. Tres d\u00edas despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n estallar\u00edan las masas libanesas, estos socialdem\u00f3cratas dir\u00edan: \u201cel paro de la econom\u00eda en los pa\u00edses, especialmente en los pa\u00edses semicoloniales donde los Estados tienen menos recursos que los Estados desarrollados para compensar las p\u00e9rdidas financieras de la poblaci\u00f3n, lleva a la miseria a una gran parte de la poblaci\u00f3n, especialmente aquellos que trabajan en los sectores informales\u201d<\/em>. El paro de la econom\u00eda<\/em> en El L\u00edbano fue la consecuencia directa de las \u201cmedidas de contenci\u00f3n\u201d, de la cuarentena. Ahora estos reformistas intentaban acomodarse tras su programa a favor de las cuarentenas hecho trizas.<\/p>\n El PO-Tendencia comprend\u00eda perfectamente estos tiempos por eso semanas atr\u00e1s de este primer levantamiento en medio de la cuarentena mundial, Altamira dec\u00eda: \u201cAlentar una rebeli\u00f3n popular en las circunstancias actuales ser\u00eda m\u00e1s que un error<\/em>\u201d[17]<\/a>. Todos los reformistas comprend\u00edan igual la situaci\u00f3n. El \u201cencierro actual\u201d<\/em> era lo necesario la revoluci\u00f3n vendr\u00eda en \u201cel futuro\u201d<\/em>. Cada uno lo expres\u00f3 con su cinismo y fraseolog\u00eda encubridora particular, en lo esencial no tuvieron diferencias ni de grado.<\/p>\n Todo el reformismo ha sido muy cuidadoso en no llamar, como antes: \u00a1A las calles!, esto se puede comprobar sencillamente en toda la prensa reformista anterior a la pandemia. Que digan lo que quieran de nosotros, pero el Primero de Mayo, d\u00eda internacional de lucha del proletariado, no llamaron a salir \u00a1A las calles!, <\/em>esto hubiera sido un acto \u201cirresponsable\u201d y en ese sentido no pod\u00edan denunciar a quienes llamaban a luchar desde la casa con cacerolazos o con carteles por Internet porque ellos mismos fueron quienes lo promovieron e hicieron directa o indirectamente.<\/p>\n Sin duda estar en las calles para estos reformistas se convert\u00eda en un acto reprochable propio de la ideolog\u00eda capitalista: \u201cEs por eso que es tan dif\u00edcil incluso aplicar las medidas racionales necesarias (aunque insuficientes en s\u00ed mismas) para evitar el contagio. Gobernantes y plum\u00edferos est\u00e1n indignados porque en las horas en que no est\u00e1n concentrados en el lugar de trabajo, los trabajadores no respetan las distancias de seguridad, los j\u00f3venes no quieren renunciar al bar o la fiesta, y muchos se muestran indiferentes al contagio que tambi\u00e9n es causado por estos comportamientos ego\u00edstas\u201d[18]<\/strong><\/a><\/em>. Esto es lo que los morenistas de la LITCI dicen y que otros ni siquiera se atreven a insinuar.<\/p>\n Es por esta raz\u00f3n y no otra que estos miserables mencionan los muertos de AMLO como el alba\u00f1il de Jalisco, pero en ninguna parte mencionan la causa de su asesinato, esto es, el no haber cumplido con las medidas sanitarias. Mucho menos pueden decir nada de las protestas de la gente que se qued\u00f3 sin empleo como la de los comerciantes y ferieros en la Ciudad de M\u00e9xico. Ante el asesinato de 13 j\u00f3venes en una discoteca de los barrios de Lima a manos de Vizcarra en Per\u00fa silencian que se debi\u00f3 por hacer cumplir la cuarentena. Ni media palabra del motivo por el cual detuvieron al taxista asesinado en Colombia por la polic\u00eda. Callan sobre las causas de las revueltas en El L\u00edbano, son incapaces de explicar a qu\u00e9 se deben. S\u00ed, son por hambre y desempleo, pero producto de qu\u00e9 otra cosa sino de la cuarentena que le exigen al gobierno o a las filas del proletariado; m\u00e1s a\u00fan, no mencionan en absoluto las protestas de los taxistas cuando les prohibieron trabajar previo al estallido en Tr\u00edpoli donde hay m\u00e1s desempleo e informalidad.<\/p>\n No pueden explicar el levantamiento en EE. UU. incitados por el asesinato de un proletario afroamericano pero que encuentra su motor y fuerza en los millones de desempleados echados a las calles por \u201clas medidas sanitarias necesarias\u201d y sin importarles infectarse del virus. Callan o falsifican las revueltas en Serbia luego que el presidente anunciara nuevas medidas de confinamiento. \u00a0De igual forma no pueden decir nada de las masas que irrumpen en Indonesia provocadas por el nuevo r\u00e9gimen de explotaci\u00f3n feroz que busca aplicarse y que solo hizo estallar la agobiante condici\u00f3n de vida de los trabajadores a semanas de que se hab\u00eda impuesto nuevamente la cuarentena.<\/p>\n Ante estas causas profundas callan escandalosa y cobardemente porque no pueden hacer otra cosa. Y es que una parte de su capital pol\u00edtico -la lucha por la cuarentena- fue usado para asesinar o reprimir al alba\u00f1il en M\u00e9xico, al taxista de Colombia, a los j\u00f3venes de Los Olivos en Per\u00fa, a los barrios de Chile y a las masas en El L\u00edbano, Serbia, Bielorrusia, EE. UU. y Indonesia, Nigeria y ahora Espa\u00f1a, Italia y Francia. Adem\u00e1s de los miles de muertos en el encierro o por falta de hospitales que la cuarentena no pod\u00eda salvar y termin\u00f3 siendo totalmente impotente. Muchos de estos reformistas no est\u00e1n en el parlamento para votar los recursos destinados al confinamiento, pero para reprimir o matar se utilizan sus cr\u00e9ditos pol\u00edticos a favor de la cuarentena. Pueden hablar fuerte sobre el norte de Italia o de M\u00e9xico, pero cuando el sur de Italia llamaba a la rebeli\u00f3n por el hambre o en Jalisco y la Ciudad de M\u00e9xico los j\u00f3venes se enfrentaban a la polic\u00eda en las calles, estos reformistas palidecieron, y es que ni siquiera en sus \u201cejemplos de lucha\u201d que desencadenar\u00edan revoluciones pudieron prever nada y mucho menos tener una pol\u00edtica revolucionaria mientras las masas en esos mismos pa\u00edses sal\u00edan a las calles y los traidores ped\u00edan cuarentena.\u00a0<\/p>\n Los trotskistas podemos decir claramente y sin ambages que estas muertes fueron producto de las pol\u00edticas de sanidad y confinamiento de todos los gobiernos del mundo, de la \u201cultraderecha\u201d hasta la \u201cultraizquierda\u201d[19]<\/a> con sus fuertes medidas propias de reg\u00edmenes totalitarios (vigilancia digital, brazaletes electr\u00f3nicos, penas de c\u00e1rcel). Sencillamente porque esta pol\u00edtica es la continuaci\u00f3n de la pol\u00edtica sanitaria anterior a la pandemia y la cuarentena: dejar morir a los proletarios por todas las enfermedades que ya exist\u00edan y fortalecer el r\u00e9gimen de terror. Cuando los trabajadores salen a exigir, salarios, aumento de sueldos, m\u00e1s personal m\u00e9dico, ox\u00edgeno, hospitales, camas UCI, etc., el gobierno env\u00eda a la polic\u00eda para reprimir las protestas por violar la cuarentena. Ante estos ataques los trabajadores tenemos que decir: \u00a1Abajo la cuarentena burguesa! Un trabajador nos puede objetar que tambi\u00e9n necesitamos la cuarentena para cuidarnos, que \u00e9l la hace para no morir, sin embargo, no se da cuenta que una cuarentena implica la paralizaci\u00f3n de nuestras fuerzas y recursos para pelear. No comprende que la cuarentena la aplic\u00f3 el gobierno para sacarnos de las calles, del \u00fanico escenario donde podemos desarrollar la lucha y pelear por nuestras demandas.\u00a0 No entiende el beneficio de la cuarentena para el gobierno y los capitalistas. No sabe que para que el gobierno aplique la cuarentena tiene que sostenerse en el aparato militar-policial que reprime a los que necesitamos trabajar y masacra a los que trasgredimos su cuarentena criminal. En fin, desconoce que, si se impone por voluntad propia la cuarentena, lo hace en beneficio de la burgues\u00eda y no del proletariado que para comer y no morir necesita hacer la revoluci\u00f3n callejera.<\/p>\n Adem\u00e1s, no debemos olvidar que el reformista pide \u201cla cuarentena general necesaria para parar la propagaci\u00f3n\u201d y salvar solo a los sanos dejando fuera a los millones de infectados que ya no necesitan para nada esta cuarentena sino los recursos m\u00e9dicos. Para estos es necesario que se tomen las farmacias, las f\u00e1bricas de ox\u00edgeno, los hospitales privados. Los reformistas nos siguen mintiendo cuando dicen que el virus es intratable mientras hay millones de recuperados y los muertos que van en aumento se deben no solo al virus sino en su mayor\u00eda a la falta de camas, medicamentos, etc. como en M\u00e9xico que 8 de cada 10 muertos por COVID ni siquiera llegaron a tener atenci\u00f3n m\u00e9dica. Esto sigue pasando porque la burgues\u00eda no acepta dar ni siquiera una m\u00ednima concesi\u00f3n econ\u00f3mica en esta \u00e1rea. Por eso los reformistas nos recomiendan quedarnos en casa para que los hospitales de la burgues\u00eda no colapsen mientras olvidan que se pueden construir hospitales en 10 d\u00edas y que esto no se hace simplemente porque la burgues\u00eda se niega.<\/p>\n El reformista es impotente frente a esto y no hace m\u00e1s que complacer a los capitalistas que al no dar ninguna concesi\u00f3n econ\u00f3mica real para no morir termina razonando: como el capitalista no quiere construir hospitales, ni darnos medicamentos entonces si nos infectamos moriremos, \u00a1debemos quedarnos en casa! Hace esto mientras c\u00ednicamente exige \u201clo necesario\u201d para el confinamiento masivo cuando ya renunci\u00f3 a lo esencial y necesario que ahora mismo pudiera salvar la vida a millones de proletarios. Por eso: hay que cerrar el sector construcci\u00f3n, cancelar las manifestaciones el Primero de Mayo, postergar para un futuro las marchas, dejar de movilizarnos, de salir de las calles, detener la revoluci\u00f3n. Esto es pura capitulaci\u00f3n al enemigo de clase. Los recursos para construir hospitales, contratar personal m\u00e9dico, adquirir medicamentos, etc., existen, los tiene la burgues\u00eda, pero como esta no est\u00e1 dispuesta a ceder nada quieren que acatemos la cuarentena.<\/p>\n De la cuarentena a las calles<\/strong><\/p>\n Vemos que en la pr\u00e1ctica esta consigna de la burocracia obrera por una \u201ccuarentena sin hambre\u201d no ha desencadenado ninguna lucha revolucionaria, ni un levantamiento, ni masivas protestas. Pero las masas han vuelto a las calles y lo han hecho de forma mucho m\u00e1s violenta que la precedente hasta en el mismo centro del imperialismo norteamericano.<\/p>\n All\u00ed y en todos los lugares que los trabajadores han salido a las calles lo han hecho sin respetar \u201clas distancias de seguridad\u201d. Es que \u00bfc\u00f3mo ser\u00eda posible una lucha revolucionaria sin establecer el contacto necesario para tales acciones? Para los reformistas la confraternizaci\u00f3n de los soldados en el frente durante la Primera Guerra hubiera sido un crimen sanitario en medio de la pandemia de influenza.<\/p>\n Ahora hay levantamientos en todos los continentes que no esperaron las predicciones del reformismo que promet\u00edan las m\u00e1s grandes luchas revolucionarias una vez superado el impasse de la pandemia. Contrario a ellos, los marxistas no dejamos la lucha de clases para los \u201ctiempos de paz\u201d, en periodos de crisis las clases luchan por sus intereses con mayor fuerza. Estas tendencias se han expresado ya en las luchas actuales. Al igual que la burgues\u00eda, el reformismo con la cuarentena buscaba acabar lo m\u00e1s pronto posible con la pandemia para retornar a la normalidad y poder hablar nuevamente de \u201clucha de clases\u201d en \u201ctiempos de calma\u201d.<\/p>\n Nos dicen que estos levantamientos no han sido \u201ccontra la cuarentena\u201d a pesar de que en los carteles se lee: \u201c\u00a1el hambre es peor que el virus!\u201d. Sin embargo, por lo menos deben aceptar que estas luchas no son a favor de la cuarentena, sino a pesar de ella. Adem\u00e1s, en los lugares donde se aplic\u00f3 una cuarentena militar las masas se levantaron contra esta pol\u00edtica dictatorial de su gobierno burgu\u00e9s. M\u00e1s all\u00e1 de la necesidad abstracta de la cuarentena estos reformistas deben reconocer que los levantamientos son al menos contra la cuarentena militar real que ya impuso en primer lugar la burgues\u00eda. Por lo menos deber\u00edan estar contra la cuarentena burguesa y por \u201cuna cuarentena obrera\u201d pero lo \u00fanico que dicen mientras se esconden tras la necesidad abstracta de la cuarentena es que quieren que sea aplicada, pero sin los m\u00e9todos totalitarios de la burgues\u00eda, esto es en esencia el programa reformista cuando la FT pide una \u201ccuarentena, pero con GPS<\/em>\u201d. Todos terminan intentando parchar su posici\u00f3n reaccionaria exigiendo: \u201c\u00a1Una cuarentena sin hambre!\u201d<\/em>, nosotros respondemos: \u00a1la revoluci\u00f3n proletaria no puede ser puesta en cuarentena!<\/p>\n Estos miserables no reconocen que al exigir esto le est\u00e1 pidiendo a los gobiernos del mundo que cedan algo, cuando sabemos que si las masas necesitan algo el primer deber del revolucionario es llamarlas a tomarlo con sus propias manos. Es decir, si la cuarentena es una demanda real de las masas, entonces esto podr\u00eda ser impuesto por ellas mismas encerr\u00e1ndose en sus casas y no necesitar\u00edan que el gobierno les conceda esto. Ahora bien, si la consigna es una cuarentena sin hambre, entonces, habr\u00eda que tomar las f\u00e1bricas y las tierras, y para que esto triunfe nadie puede quedarse encerrado en casa, debe salir a la calle a luchar. Esto no quiere decir otra cosa m\u00e1s que: una cuarentena sin hambre mientras luchemos contra el capitalismo es imposible.<\/p>\n Por lo que resta, nuestro n\u00facleo ha sido capaz de adelantarse a los hechos y recibir con entusiasmo el primer levantamiento contra la cuarentena en El L\u00edbano, en el que, a pesar de las inevitables limitaciones por responsabilidad de sus direcciones, las masas han demostrado la certeza de nuestra posici\u00f3n dejando al reformismo a la cola de los acontecimientos. All\u00ed se han sublevado rompiendo la cuarentena militar, los hechos duros nos han dado la raz\u00f3n. La revoluci\u00f3n se alza contra la cuarentena reaccionaria, la pol\u00edtica de una posible \u00abcuarentena en defensa de los trabajadores<\/em>\u00bb no ha tenido cap\u00edtulo en esta historia. Los levantamientos en El L\u00edbano, EE. UU., Chile, Serbia, Bielorrusia, Colombia, Indonesia, Nigeria, Espa\u00f1a, etc. son la realidad, lo dem\u00e1s ha quedado en la utop\u00eda.<\/p>\n Notas<\/strong><\/em><\/p>\n [1]<\/a> OMS (1958). Les Dix Premi\u00e9res Annes de l\u00b4Organization Mondiale de la Sant\u00e9<\/em>. Genebra: OMS. Pag. 6. Citado en http:\/\/www.salud.gob.ar\/dels\/entradas\/organizacion-mundial-de-la-salud-oms<\/p>\n [2]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/es-todo-esto-una-maniobra-del-imperialismo\/<\/p>\n [3]<\/a> http:\/\/www.laizquierdadiario.com\/Frente-al-coronavirus-y-la-crisis-de-la-salud-publica-nuestras-vidas-valen-mas-que-sus-ganancias<\/p>\n [4]<\/a> https:\/\/prensaobrera.com\/movimiento-piquetero\/por-que-decimos-que-el-gobierno-no-garantiza-las-condiciones-para-la-cuarentena\/<\/p>\n [5]<\/a> https:\/\/politicaobrera.com\/politicas\/938-cuarentena-gobierno-regimen-politico-etapa<\/p>\n [6]<\/a>\u00a0<https:\/\/politicaobrera.com\/politicas\/938-cuarentena-gobierno-regimen-politico-etapa<\/em><\/a>><\/p>\n [7]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/es-todo-esto-una-maniobra-del-imperialismo\/<\/p>\n [8]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/argentina-las-medidas-de-alberto-son-completamente-insuficientes\/<\/p>\n [9]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/salir-o-no-salir-a-las-calles-protestar-para-exigir-una-cuarentena-con-garantias\/<\/p>\n [10]<\/a> https:\/\/politicaobrera.com\/politicas\/1634-estado-de-excepcion-estado-de-disolucion-estado-de-rebelion<\/a><\/p>\n [11]<\/a> https:\/\/politicaobrera.com\/debate\/820-un-gran-equivoco-politico<\/em><\/a><\/p>\n [12]<\/a> https:\/\/www.izquierdadiario.es\/Coronavirus-y-coercion-estatal-el-derrape-de-Altamira<\/p>\n [13]<\/a> http:\/\/www.corrienteroja.net\/detener-el-capitalismo-para-detener-el-virus\/<\/p>\n [14]<\/a> https:\/\/litci.org\/es\/acompane-aqui-el-acto-de-la-lit-ci-por-el-1-de-mayo\/<\/a> min. (19:28)<\/p>\n [15]<\/a> https:\/\/www.inehrm.gob.mx\/recursos\/Libros\/Diariodelosdebatestomo3.pdf<\/a><\/p>\n [16]<\/a> https:\/\/www.izquierdadiario.es\/Coronavirus-y-coercion-estatal-el-derrape-de-Altamira<\/em><\/a><\/p>\n [17]<\/a> https:\/\/politicaobrera.com\/debate\/820-un-gran-equivoco-politico<\/em><\/a><\/p>\n [18]<\/a> http:\/\/www.corrienteroja.net\/detener-el-capitalismo-para-detener-el-virus\/<\/p>\n
\n