{ "id": 1039, "date": "2017-07-30T02:31:27", "date_gmt": "2017-07-30T02:31:27", "guid": { "rendered": "http:\/\/nrci.org\/?p=1039" }, "modified": "2017-07-30T02:37:53", "modified_gmt": "2017-07-30T02:37:53", "slug": "que-es-el-centrismo", "status": "publish", "type": "post", "link": "https:\/\/nrci.org\/en\/?p=1039", "title": { "rendered": "\u00bfQU\u00c9 ES EL CENTRISMO?" }, "content": { "rendered": "

Consideraciones te\u00f3ricas y pr\u00e1cticas<\/em><\/p>\n

El marxismo, como toda ciencia, posee una terminolog\u00eda particular para sus conceptos fundamentales. Uno de estos conceptos hace referencia a esa posici\u00f3n pol\u00edtica que se ubica al \u201ccentro\u201d en el movimiento obrero, es decir, entre el reformismo y la revoluci\u00f3n. Como sostiene Trotsky (1929): \u201c[Existen] tres tendencias cl\u00e1sicas del socialismo: (a) la tendencia marxista; (b) la tendencia centrista; y (c) la tendencia oportunista\u201d.<\/em><\/p>\n

Para Lenin (1917) el centrismo es una tendencia pol\u00edtica claramente diferenciable del reformismo y el marxismo: \u201cNaturalmente, a veces individuos inconscientemente fluyen de la posici\u00f3n social-chovinista a la \u2018centrista\u2019, y viceversa. Cada marxista sabe que las clases son distintas, incluso aunque individuos podr\u00edan moverse libremente de una clase a otra; similarmente, <\/em>tendencias en la vida pol\u00edtica son distintas a pesar que individuos podr\u00edan cambiar libremente de una tendencia a otra, a pesar de todos los intentos y esfuerzos por amalgamar tendencias<\/em>\u201d. Esto significa que el centrismo no consiste solo en sostener unas veces la posici\u00f3n reformista y otras veces la revolucionaria, sino en inventar una tercera posici\u00f3n<\/em> que pretende ser independiente de ambas tendencias pero que finalmente solo sirve al reformismo y el capital[i]<\/a>: \u201c\u2026la lucha entre el colaboracionismo abierto y el centrismo puede asumir un car\u00e1cter extremadamente violento e incluso desesperado en ciertas ocasiones, permaneciendo dentro de los l\u00edmites de las tendencias peque\u00f1oburguesas adaptadas por la burocracia obrera en diferentes formas para el mantenimiento de su posici\u00f3n de liderazgo en la clase obrera<\/em>\u201d (Trotsky, 1928). Por ejemplo, la corriente centrista encabezada por Kautsky, frente a la primera guerra mundial levantaba consignas pacifistas tanto contra los reformistas que apoyaban la guerra imperialista como contra los revolucionarios que planteaban la guerra civil. Si los reformistas votaban en los parlamentos a favor de los cr\u00e9ditos de guerra y los revolucionarios en contra, los centristas optaban por la abstenci\u00f3n[ii]<\/a>. Trotsky y sus camaradas de la Oposici\u00f3n de Izquierda Internacional tambi\u00e9n tuvieron que combatir grupos centristas que se opon\u00edan a la Tercera Internacional de Stalin pero tambi\u00e9n a la Cuarta Internacional argumentando que su fundaci\u00f3n era \u201cprematura\u201d[iii]<\/a>. As\u00ed vemos que esta tercera posici\u00f3n inventada por el centrismo consiste, por lo general, en la abstenci\u00f3n, la omisi\u00f3n, la falta de acci\u00f3n de revolucionaria[iv]<\/a>. Tomando la expresi\u00f3n de unos marxistas holandeses, Lenin (1915) llamaba al centrismo \u201cradicalismo pasivo\u201d y Trotsky (1934) dec\u00eda que los centristas est\u00e1n listos a aceptar las f\u00f3rmulas m\u00e1s \u201crevolucionarias\u201d siempre que no est\u00e9n obligados hoy a romper \u201ccon su car\u00e1cter h\u00edbrido, irresoluci\u00f3n, \u2018pasividad\u2019 que son naturales a ellos<\/em>\u201d[v]<\/a>. Frente a la acci\u00f3n<\/em> reformista y revolucionaria, esta tendencia plantea la abstenci\u00f3n <\/em>centrista[vi]<\/a>.<\/p>\n

Si bien el estalinismo, como \u201ccentrismo burocr\u00e1tico\u201d, desarroll\u00f3 una pol\u00edtica criminal de zigzags, esto se debi\u00f3 a que \u201cno representa en s\u00ed mismo el centrismo \u2018en general\u2019 sino una bastante definida forma hist\u00f3rica, que tiene ra\u00edces sociales, un poco recientes pero poderosas\u2026Si en los pa\u00edses capitalistas, los grupos centristas son m\u00e1s a menudo temporales o transicionales en car\u00e1cter, reflejando la evoluci\u00f3n de ciertos estratos de trabajadores a la derecha o a la izquierda, bajo las condiciones de la rep\u00fablica sovi\u00e9tica, el centrismo est\u00e1 equipado con una mucha m\u00e1s s\u00f3lida y organizada base en la forma de millones de bur\u00f3cratas\u201d<\/em> (Trotsky, 1932). Sin embargo, Trotsky (1928) defini\u00f3 con precisi\u00f3n la orientaci\u00f3n espec\u00edfica de cada uno de los zigzags estalinistas: \u201cLa pol\u00edtica del Comit\u00e9 Central en China no fue centrista, sino menchevique, m\u00e1s bien menchevique de derecha, es decir, fue m\u00e1s cercana al menchevismo de 1917 que ese de 1905 (sumisi\u00f3n directa al liderazgo de la burgues\u00eda m\u00e1s abierta restricci\u00f3n de la ofensiva de las masas). La pol\u00edtica del Comit\u00e9 Central en Inglaterra fue de un car\u00e1cter centrista de derecha en el periodo decisivo de la lucha (apoyo a los oportunistas y traidores m\u00e1s una poco entusiasta cr\u00edtica en casa). En Alemania, en Checoslovaquia, en Francia, y as\u00ed sucesivamente, la pol\u00edtica tuvo un car\u00e1cter centrista de izquierda, repitiendo bajo nuevas condiciones la pol\u00edtica de la social democracia de pre-guerra\u2026<\/em>\u201d. La abstenci\u00f3n o falta de cr\u00edtica revolucionaria en el bloque sindical Anglo-Sovi\u00e9tico fue para Trotsky (1929) un verdadero modelo de pol\u00edtica centrista, clave para esta definici\u00f3n. La capitulaci\u00f3n ante Hitler y, sobre todo, la pol\u00edtica criminal del estalinismo en Espa\u00f1a condujeron a Trotsky (1937a) a calificar esta corriente no como centrista, sino como contrarrevolucionaria: \u201cUna vez defin\u00ed el estalinismo como centrismo burocr\u00e1tico, y los eventos condujeron a una serie de corroboraciones de la justeza de esta definici\u00f3n. Pero esto es obviamente obsoleto hoy\u2026<\/em>[se ha fijado] definitivamente el car\u00e1cter contrarrevolucionario del estalinismo sobre la arena internacional<\/em>\u201d[vii]<\/a>.<\/p>\n

Otra cuesti\u00f3n clave en relaci\u00f3n al centrismo es su profunda inestabilidad. Esto se debe a que, en \u00faltima instancia, no posee una base social bien definida[viii]<\/a>: \u201cEstas corrientes\u00a0centristas\u00a0no tienen, y su naturaleza no les permite tener, una base social bien definida. Mientras el comunismo es el abanderado de la clase obrera y el reformismo representa los intereses de la c\u00fapula privilegiada de la misma, el centrismo refleja el proceso transicional en el seno del proletariado\u2026Precisamente por eso las organizaciones centristas de masas jam\u00e1s son estables ni viables<\/em>\u201d (Trotsky, 1930). Por otro lado, definir el sentido de este proceso transicional es para Trotsky sumamente importante. Es decir, no es lo mismo el centrismo que rompe por derecha con el marxismo en direcci\u00f3n al reformismo, que el centrismo que rompe por izquierda con el reformismo en direcci\u00f3n al marxismo[ix]<\/a>. En el primer caso se trata de una involuci\u00f3n<\/em> pol\u00edtica, de car\u00e1cter reaccionario; en el segundo, de una evoluci\u00f3n<\/em> positiva hacia las filas de la revoluci\u00f3n[x]<\/a>. Incluso Trotsky advierte que muchas veces, en este centrismo por izquierda participan oportunistas incurables obligados por la presi\u00f3n de las masas a \u201cradicalizarse\u201d y romper formalmente con el reformismo[xi]<\/a>. El centrismo es pues un fen\u00f3meno muy heterog\u00e9neo que se presenta bajo los distintos matices que separan al reformismo del marxismo revolucionario[xii]<\/a>. En t\u00e9rminos generales, las rupturas centristas por derecha emergen en periodos reaccionarios, mientras que las escisiones centristas por izquierda surgen frente a situaciones revolucionarias[xiii]<\/a>. El kautskismo, por ejemplo, surgi\u00f3 con la situaci\u00f3n reaccionaria vinculada al inicio de la primera guerra mundial; mientras que la situaci\u00f3n revolucionaria mundial impulsada por el triunfo bolchevique en Rusia produjo rupturas en la Segunda Internacional que condujeron a la formaci\u00f3n de los primeros partidos comunistas: \u201cCiertas organizaciones o corrientes de masas bien definidas quedaron reducidas a la nada en la posguerra inme\u00addiata, cuando la movilizaci\u00f3n obrera europea cay\u00f3 en reflujo. El agravamiento actual de la crisis mundial y la incuestionable radicalizaci\u00f3n de las masas provocaron inexorablemente el surgimiento de nuevas tendencias centristas en el seno de la socialdemocracia, los sindi\u00adcatos y las masas no organizadas<\/em>\u201d (Trotsky, 1930). El centrismo es, entonces, extremadamente sensible a los cambios de situaci\u00f3n y es, general e inevitablemente<\/em>, forzado a diluirse en las filas del reformismo o de la revoluci\u00f3n[xiv]<\/a>. Esto termin\u00f3 siendo confirmado incluso para los partidos de la Cuarta Internacional tras el asesinato de Trotsky, que pasaron de la desviaci\u00f3n centrista al reformismo abierto, liquidando el partido revolucionario del proletariado mundial[xv]<\/a>.<\/p>\n

Distinguir entre las diferentes formas de centrismo es fundamental para poder plantear la t\u00e1ctica m\u00e1s justa frente al mismo. En primer lugar, debemos precisar que la t\u00e1ctica de los revolucionarios ante el reformismo y el centrismo no puede ser la misma[xvi]<\/a>. Con respecto al reformismo se debe mantener la m\u00e1s absoluta independencia partidaria a nivel internacional, solo siendo v\u00e1lida la unidad de acci\u00f3n y el \u201centrismo\u201d a nivel nacional bajo ciertas condiciones[xvii]<\/a>. Por el contrario, con el centrismo es posible establecer relaciones partidarias a nivel internacional, aunque de corta duraci\u00f3n debido a la profunda inestabilidad del centrismo (ejemplo: Zimmerwald). Es evidente que con centristas que involucionan de izquierda a derecha, esta relaci\u00f3n pol\u00edtica ser\u00e1 m\u00e1s breve o incluso puede no plantearse o concretizarse jam\u00e1s. Distinguir a los centristas seg\u00fan la direcci\u00f3n a la que se orientan es fundamental para proyectar la duraci\u00f3n y forma de esta relaci\u00f3n. En general, es much\u00edsimo m\u00e1s dif\u00edcil corregir el rumbo de un centrista que ha roto con el marxismo, que educar pol\u00edticamente a un centrista que se ha separado del reformismo[xviii]<\/a>. Trotsky, por ejemplo, no tuvo \u00e9xito en corregir al espa\u00f1ol Andr\u00e9s Nin[xix]<\/a> pero s\u00ed en ganar escisiones de la socialdemocracia para la Cuarta Internacional[xx]<\/a>. Adem\u00e1s se debe considerar que muchas veces una misma organizaci\u00f3n centrista alberga en su interior diferente orientaciones y matices del centrismo; es necesario distinguirlos para poder intervenir de la forma m\u00e1s adecuada[xxi]<\/a>. Por otro lado, cualquier relaci\u00f3n con el centrismo debe evitar el consenso o confusi\u00f3n de posiciones[xxii]<\/a>: \u201ces esencial tener las manos libres, lo que significa no solo mantener completa independencia org\u00e1nica, sino tambi\u00e9n intransigencia cr\u00edtica respecto a las m\u00e1s \u2018izquierdistas\u2019 de las ramificaciones del centrismo<\/em>\u201d (Trotsky, 1934).<\/p>\n

La intervenci\u00f3n de los revolucionarios en un fen\u00f3meno centrista acelera su din\u00e1mica interna acortando a un m\u00e1s los plazos. Los revolucionarios obligan al centrista a optar por la reforma o la revoluci\u00f3n y por esta raz\u00f3n la relaci\u00f3n que establecen con el mismo no puede ser prolongada; la ruptura con centristas que no pueden ser recuperados o ganados se hace, pues, totalmente necesaria e inevitable: \u201cTan pronto como la \u2018Izquierda de Zimmerwald\u2019 se consolid\u00f3 a s\u00ed misma Lenin, a pesar de su extrema debilidad (y fue incomparablemente m\u00e1s d\u00e9bil que la presente organizaci\u00f3n internacional de los bolcheviques-leninistas), plante\u00f3 la cuesti\u00f3n de romper con Zimmerwald. La ruptura se retras\u00f3 contra el deseo de Lenin quien, sin embargo, no estuvo equivocado en su estimaci\u00f3n; la mayor\u00eda de los participantes de Zimmerwald pronto tomaron su lugar en las filas de la Segunda Internacional<\/em>\u201d (Trotsky, 1935a). Incluso Lenin continuar\u00eda esta lucha contra el centrismo dentro de la III Internacional: \u201cEn el periodo entre el Segundo y el Tercer Congreso, nosotros aprendimos a organizar una lucha victoriosa contra el centrismo en una escala internacional. Esto fue probado en los hechos. Nosotros continuaremos emprendiendo esta lucha (expulsi\u00f3n de Levi y del partido de Serrati) hasta el fin<\/em>\u201d (Lenin, 1921). De hecho las famosas \u201c21 condiciones\u201d para el ingreso a la COMINTERN, fueron dirigidas especialmente contra el centrismo. Igualmente, Trotsky (1935a) y sus camaradas terminaron de romper con grup\u00fasculos centristas conservadores como el SAP, a pesar de contar con valiosos combatientes[xxiii]<\/a>: \u201c\u00bfQu\u00e9 nuestros camaradas buscaron del SAP?<\/em>\u2026el SAP, que cuenta con un par de miles de miembros, es muy estrecho para servir de arena <\/em>[para la acci\u00f3n]\u2026Hay otra posibilidad: el SAP como un <\/em>aliado, como un <\/em>co-pensador\u2026pero la fusi\u00f3n requiere acuerdo \u2013 no sobre cuestiones parciales\u2026sino sobre las fundamentales\u2026En este grupo se pueden encontrar inteligentes, serios y valiosos activistas, sinceramente devotos de los intereses del proletariado\u2026<\/em>[sin embargo] el liderazgo del SAP representa el tipo cl\u00e1sico de centrismo conservador\u2026ha sustituido con pacifismo (\u2018desarme\u2019, \u2018ofensiva por la paz\u2019, \u2018control democr\u00e1tico\u2019, etc.) el leninismo\u2026.el trabajo de fusionar las fuerzas revolucionarias bajo la bandera de la Cuarta Internacional debe proceder aparte del SAP y contra el SAP<\/em>\u201d.<\/p>\n

Finalmente, es necesario rescatar aqu\u00ed las indicaciones espec\u00edficas que da Trotsky (1934) para el trabajo revolucionario y la intervenci\u00f3n sobre centristas que tienden al marxismo:<\/p>\n

    \n
  1. No tratar de enga\u00f1ar al proceso de la historia; no jugar a las escondidas, sino decir las cosas como son.<\/li>\n
  2. Elaborarte a ti mismo una hoja de balance te\u00f3rico de todos los cambios en la situaci\u00f3n general, que en el presente periodo a veces toman el car\u00e1cter de giros dr\u00e1sticos.<\/li>\n
  3. Prestar atenci\u00f3n a lo que las masas est\u00e1n diciendo, sin prejuicio ni ilusiones, sin enga\u00f1arse a uno; para sobre la base de una correcta apreciaci\u00f3n de la relaci\u00f3n de fuerzas dentro del proletariado evitando tanto el oportunismo como el aventurerismo, dirigir a las masas hacia adelante sin contenerlas.<\/li>\n
  4. Cada d\u00eda y cada hora plantearte claramente a ti mismo lo que debe ser el siguiente paso pr\u00e1ctico; incansablemente preparar este paso, y sobre la base de la experiencia viva explicar a los obreros la diferencia de principio entre el bolchevismo y los otros partidos y tendencias.<\/li>\n
  5. No confundir las tareas actuales del frente \u00fanico con la tarea hist\u00f3rica fundamental: la creaci\u00f3n de nuevos partidos y de la nueva Internacional.<\/li>\n
  6. Para una demanda pr\u00e1ctica no desde\u00f1ar incluso al m\u00e1s d\u00e9bil de los aliados.<\/li>\n
  7. Seguir con un ojo cr\u00edtico al aliado m\u00e1s \u201cizquierdista\u201d como un posible adversario.<\/li>\n
  8. Cond\u00facete a ti mismo con la mayor atenci\u00f3n hacia esas agrupaciones que realmente tienden hacia nosotros; escuchar paciente y atentamente sus cr\u00edticas, sus dudas, sus vacilaciones; ayudarlos a evolucionar hacia el marxismo; no temer a sus caprichos, sus amenazas, sus ultim\u00e1tum (los centristas son siempre caprichosos y susceptibles); no hacerles concesiones de principio.<\/li>\n
  9. Y una vez m\u00e1s: no temer decir lo que es.<\/li>\n<\/ol>\n
    \n

    BIBLIOGRAF\u00cdA CITADA<\/p>\n

    Comintern (1919). Documentos del primer congreso de la COMINTERN<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <http:\/\/www.grupgerminal.org\/?q=node\/1117><\/p>\n

    Comintern (1921). Documentos del tercer congreso de la COMINTERN<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <http:\/\/www.grupgerminal.org\/?q=node\/1117><\/p>\n

    Comintern (1922). Documentos del cuarto congreso de la COMINTERN<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <http:\/\/www.grupgerminal.org\/?q=node\/1117><\/p>\n

    Durgan, Andy (1999). Freedom fighters or Comintern army? The International Brigades in Spain<\/em>. Disponible en: <https:\/\/www.marxists.org\/history\/etol\/writers\/durgan\/1999\/xx\/intbrigades.htm><\/p>\n

    Frank, Pierre (1948). A Study in French Centrism<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/history\/etol\/writers\/frank\/1948\/10\/centrism.htm><\/p>\n

    Jenkins, Gareth (1985). What do we mean by centrism?<\/em> Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/history\/etol\/writers\/jenkins\/1985\/12\/centrism.html><\/p>\n

    Lenin (1915). Socialism and War<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/lenin\/works\/1915\/s+w\/ch01.htm><\/p>\n

    Lenin (1917). The Tasks of the Proletariat in Our Revolution<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/lenin\/works\/1917\/tasks\/ch10.htm><\/p>\n

    Lenin (1921). A Letter to the German Communists<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/lenin\/works\/1921\/aug\/14.htm><\/p>\n

    Moreno, Nahuel (1973). Un documento escandaloso<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/moreno\/obras\/escandaloso\/10_5_nm.htm><\/p>\n

    Pablo, Michel (1949). Evolution of Yugoslav Centrism<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/pablo\/1949\/10\/yugoslav.htm><\/p>\n

    Trotsky (1928). Crisis in the Right-Center Bloc \u2013 I<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/trotsky\/1928\/11\/crisis1.htm><\/p>\n

    Trotsky (1929). The Groupings in the Communist Opposition<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/trotsky\/1929\/03\/commopp.htm><\/p>\n

    Trotsky (1930). \u00bfQu\u00e9 es el centrismo?<\/em> Disponible en:<\/p>\n

    <http:\/\/www.ceip.org.ar\/Que-es-el-centrismo><\/p>\n

    Trotsky (1932). Centrism \u201cin General\u201d and the Centrism of the Stalinist Bureaucracy<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/trotsky\/1932\/01\/whatnext9.htm><\/p>\n

    Trotsky (1933). Consideraciones de principio sobre el entrismo<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <http:\/\/www.ceipleontrotsky.org\/Consideraciones-de-principio-sobre-el-entrismo><\/p>\n

    Trotsky (1934). Two Articles On Centrism<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/trotsky\/1934\/02\/centrism.htm><\/p>\n

    Trotsky (1935a). Centrist Alchemy or Marxism?<\/em> Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/trotsky\/1935\/04\/centrism.htm><\/p>\n

    Trotsky (1935b). ILP and the Fourth International. In the Middle of the Road<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/trotsky\/1935\/09\/ilp-fi.htm><\/p>\n

    Trotsky (1935c). Once Again Whither France?<\/em> Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/trotsky\/1936\/whitherfrance\/ch02.htm><\/p>\n

    Trotsky (1936). Belgian Perspectives.<\/em> Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/trotsky\/belgium\/1936\/perspectives.htm><\/p>\n

    Trotsky (1937a). The Lessons of Spain: The Last Warning<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/trotsky\/1937\/xx\/spain01.htm><\/p>\n

    Trotsky (1937b). Declaraci\u00f3n sobre el asesinato de Andreu Nin<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/espanol\/trotsky\/rev-espan\/1937agosto08.htm><\/p>\n

    Trotsky (1939). Independence of the Ukraine and Sectarian Muddleheads<\/em>. Disponible en:<\/p>\n

    <https:\/\/www.marxists.org\/archive\/trotsky\/1939\/07\/ukraine.htm><\/p>\n

    [i]<\/a> \u201cEl centrismo es el nombre aplicado a la pol\u00edtica que es oportunista en sustancia y que busca aparecer como revolucionaria en la forma\u2026al adaptarse a los trabajadores insatisfechos, el centrismo vela<\/em> [su oportunismo] por medio de comentarios radicales<\/em>\u201d (Trotsky, 1939).<\/p>\n

    [ii]<\/a> \u201cHacia el 4 de agosto de 1914, la social democracia alemana tuvo un car\u00e1cter esencialmente centrista. La derecha se levant\u00f3 en oposici\u00f3n al liderazgo, as\u00ed como hizo el ala radical de izquierda que no estaba claramente formada. La guerra mostr\u00f3 que el centrismo fue incapaz de dirigir el partido. La derecha agarr\u00f3 el tim\u00f3n sin encontrar alguna resistencia. El centrismo revivi\u00f3 solo m\u00e1s tarde en la forma de una oposici\u00f3n<\/em>\u201d (Trotsky, 1928).<\/p>\n

    [iii]<\/a> \u201cDespu\u00e9s de haber reconocido el fracaso de las internacionales existentes, Doriot \u2018condena\u2019 (!!!) la idea de la nueva internacional. \u00bfQu\u00e9 perspectiva concreta, entonces, el da a la vanguardia revolucionaria? \u00a1Nada! Pero esto significa sembrar la confusi\u00f3n, la angustia y la desmoralizaci\u00f3n. Tal es la naturaleza del centrismo<\/em>\u201d (Trotsky, 1935c).<\/p>\n

    [iv]<\/a> Trotsky (1934) enumera adem\u00e1s una serie de rasgos que caracterizan al centrismo: en la teor\u00eda es ecl\u00e9ctico y prioriza la \u201cpr\u00e1ctica revolucionaria\u201d, en la ideolog\u00eda parasita de otras tendencias, desprecia el concepto mismo de centrismo, en lugar de los principios prefiere la diplomacia personal, silencia y maquilla las traiciones del oportunismo, se oculta bajo la consigna de lucha contra el sectarismo, busca la aprobaci\u00f3n de los reformistas y desprecia a los marxistas, en el terreno internacional es \u201ccorto de vista\u201d, solo critica el ultraizquierdismo del estalinismo, vac\u00eda el contenido revolucionario del frente \u00fanico, apela al moralismo para tapar su vaciedad ideol\u00f3gica, es capaz de aceptar las conclusiones m\u00e1s extremas para repudiarlas m\u00e1s tarde.<\/p>\n

    [v]<\/a> \u201cEl problema de saber si el Partido Comunista debe emplear la ofensiva o la defensiva depende de las circunstancias concretas. Lo esencial es que est\u00e9 compenetrado de esp\u00edritu combativo, que salga de esa pasividad centrista que hasta retrotrae necesariamente la propaganda del partido a la rutina semirreformista<\/em>\u201d (COMINTERN, 1921).<\/p>\n

    [vi]<\/a> Otro ejemplo de esta abstenci\u00f3n, es la pol\u00edtica del centrismo frente a la cuesti\u00f3n nacional: \u201cEl bolchevismo no se limita a reconocerles \u2018el derecho\u2019 a la autodeterminaci\u00f3n y a protestar en el parlamento contra la violaci\u00f3n de este derecho. El bolchevismo penetra en las naciones oprimidas, las levanta contra sus opresores, liga su lucha a la del proletariado de los pa\u00edses capitalistas, ense\u00f1a a los oprimidos, sean chinos, indios o \u00e1rabes, el arte de la insurrecci\u00f3n, y asume la plena responsabilidad de este trabajo ante los verdugos civilizados. Solamente ah\u00ed es donde comienza el bolchevismo, es decir, el marxismo revolucionario en acci\u00f3n. Todo lo que no llega a rebasar ese l\u00edmite es centrismo<\/em>\u201d (Trotsky, 1932).<\/p>\n

    [vii]<\/a> Para revisionistas como Nahuel Moreno (1973), por el contrario, el estalinismo contin\u00fao siendo \u201ccentrista\u201d por varias d\u00e9cadas m\u00e1s: \u201cExiste un primer tipo de centrismo, que va hacia la derecha, es decir, desde el marxismo hacia el oportunismo. Tal es el caso de la burocracia stalinista<\/em>\u201d.<\/p>\n

    [viii]<\/a> En otra parte, Trotsky (1932) sostiene que \u201cel marxismo expresa los intereses hist\u00f3ricos del proletariado. El reformismo habla por la posici\u00f3n privilegiada de la burocracia y aristocracia proletaria dentro del Estado capitalista. El centrismo, como nosotros lo hemos conocido en el pasado, no tiene y no puede tener una fundaci\u00f3n social independiente<\/em>\u201d.<\/p>\n

    [ix]<\/a> \u201cEl centrismo es un r\u00f3tulo que abarca a las m\u00e1s variadas tendencias y grupos que est\u00e1n entre el reformismo y el marxismo. Ante cada grupo centrista hay que colocar una flecha indicadora de la orientaci\u00f3n de su desarrollo: de derecha a izquierda o de izquierda a derecha<\/em>\u201d (Trotsky, 1933).<\/p>\n

    [x]<\/a> \u201cHay centristas y centristas, Hay esos que est\u00e1n desarroll\u00e1ndose en una direcci\u00f3n marxista, hay centristas que est\u00e1n marcando el tiempo; y hay centristas que son traidores<\/em>\u201d (Trotsky, 1936).<\/p>\n

    [xi]<\/a> \u201cEn la \u00e9poca del empuje revolucionario, hasta los centristas, bajo la presi\u00f3n del estado de \u00e1nimo de las masas, se declararon a favor de la dictadura del proletariado y buscaron la v\u00eda que los condujese a la III Internacional. Durante la ola descendente de la revoluci\u00f3n, que por otra parte es s\u00f3lo temporal, esos centristas vuelven al campo de la socialdemocracia de donde, en el fondo, nunca salieron<\/em>\u201d (COMINTERN, 1922). En palabras de Trotsky (1932): \u201cPara las masas, el centrismo no es m\u00e1s que la transici\u00f3n de una etapa a otra, pero para ciertos hombres pol\u00edticos puede convertirse en una segunda naturaleza. A la cabeza del SAP se encuentra un grupo de socialdem\u00f3cratas desesperados, funcionarios, abogados, periodistas, que han alcanzado la edad en que la educaci\u00f3n pol\u00edtica debe ser considerada como terminada. Socialdem\u00f3crata desesperado no quiere decir todav\u00eda revolucionario<\/em>\u201d. En otra parte sostiene que: \u201cnosotros trazamos una distinci\u00f3n entre el centrismo de los trabajadores, que es solo una fase transicional para ellos, y el centrismo profesional de muchos l\u00edderes entre quienes hay tambi\u00e9n incurables\u2026Hay tendencias centristas honestas en las masas y hay intenciones centristas de enga\u00f1ar a las masas con viejas trampas parlamentarias. Pero tales intenciones se han convertido en necesarias precisamente debido al giro de la base del partido a la izquierda<\/em>\u201d (Trotsky, 1934).<\/p>\n

    [xii]<\/a> Igualmente se debe diferenciar los errores centristas<\/em> que puede cometer un revolucionario, del centrismo como tendencia pol\u00edtica: \u201cAlgunos de los errores pol\u00edticos de Rosa Luxemburgo podr\u00edan ser con suficiente justificaci\u00f3n te\u00f3rica caracterizados como centrismo de izquierda\u2026Pero solo los matones e ignorantes y charlatanes de la burocracia de la Comintern son capaces de designar el luxemburguismo como una tendencia hist\u00f3rica hacia el centrismo<\/em>\u201d (Trotsky, 1932).<\/p>\n

    [xiii]<\/a> \u201cDiferentes capas del proletariado se desarrollan en la direcci\u00f3n revolucionaria en diferentes formas y en diferentes tiempos. En periodos de prolongada ascensi\u00f3n industrial o en periodos de reflujo pol\u00edtico, despu\u00e9s de derrotas, diferentes capas del proletariado giran pol\u00edticamente de izquierda a derecha, chocando con otras capas que est\u00e1n reci\u00e9n comenzando a evolucionar a la izquierda<\/em>\u201d (Trotsky, 1932).<\/p>\n

    [xiv]<\/a> Para Trotsky (1930): \u201cEs cierto que siempre habr\u00e1 en la clase obrera una capa de centristas cr\u00f3nicos, que no quieren seguir con el reformismo hasta las \u00faltimas consecuencias pero que son org\u00e1nicamente incapaces de convertirse en revolucionarios\u2026Por su parte, las masas jam\u00e1s permanecen mucho tiempo en esta etapa transicional: se unen coyunturalmente a los centristas y luego avanzan para unirse a los comunistas o vuelven a los reformistas, salvo que caigan, por un tiempo, en la indiferencia<\/em>\u201d.<\/p>\n

    [xv]<\/a> El complemento de esto es la confusi\u00f3n sobre conceptos pol\u00edticos fundamentales como el centrismo: \u201cEl centrismo tradicional, <\/em>[es la] mezcla de fraseolog\u00eda marxista y pr\u00e1ctica oportunista<\/em>\u201d, escribi\u00f3 Pierre Frank en 1948, cuando encabezaba la secci\u00f3n francesa de la Cuarta Internacional antes de su escisi\u00f3n. Esta es una definici\u00f3n parcial, ambigua y por lo tanto falsa del centrismo. Sin dificultad podr\u00eda encajar en ella el reformismo que es \u201cmarxista\u201d en la teor\u00eda y oportunista en la pr\u00e1ctica. La definici\u00f3n de Trotsky (1932) es completamente distinta: la misma pr\u00e1ctica centrista es \u201crevolucionaria en la forma<\/em>\u201d pero \u201coportunista en sustancia<\/em>\u201d. La definici\u00f3n de Frank es una definici\u00f3n centrista del centrismo, al que confunde con el reformismo para poder establecer relaciones oportunistas con \u00e9l. El cliffista Gareth Jenkins (1985), en su art\u00edculo \u00bfQu\u00e9 entendemos por centrismo?<\/em> expres\u00f3 esta tergiversaci\u00f3n de forma mucho m\u00e1s clara: \u201c[los centristas son] quienes hablan de pol\u00edticas revolucionarias pero cuyas acciones son reformistas<\/em>\u201d. Finalmente, el pablismo aplic\u00f3 muy bien estas definiciones revisionistas, llamando \u201ccentrismo\u201d al estalinismo de Tito, Mao o Fidel Castro (Pablo, 1949).<\/p>\n

    [xvi]<\/a> \u201cEn lo que respecta a los socialpatriotas, que en todas partes y en los momentos cr\u00edticos se oponen con las armas en la mano a la revoluci\u00f3n proletaria, s\u00f3lo es posible la lucha implacable. En lo que hace al \u2018centro\u2019, se impone la t\u00e1ctica de la escisi\u00f3n de los elementos revolucionarios, la cr\u00edtica despiadada y el desenmascaramiento de los jefes. En una cierta etapa del desarrollo, la separaci\u00f3n organizativa de los centristas es absolutamente necesaria<\/em>\u201d (COMINTERN, 1919).<\/p>\n

    [xvii]<\/a> \u201cPor supuesto, un partido marxista debe aspirar a su plena independencia y a la mayor homogeneidad, pero en su proceso de formaci\u00f3n a menudo debe actuar como fracci\u00f3n de un partido centrista o incluso de un partido reformista\u2026La gran ventaja de la Oposici\u00f3n de Izquierda es que cuenta con un programa te\u00f3ricamente elaborado, una experiencia y un control internacionales.<\/em>\u201d (Trotsky, 1933).<\/p>\n

    [xviii]<\/a> \u201cDespu\u00e9s de una experiencia de diez a\u00f1os llegamos a la conclusi\u00f3n de que el centrismo burocr\u00e1tico no se acerca al marxismo, de cuyas filas surgi\u00f3, y es incapaz de hacerlo. Precisamente por esto rompimos con la Comintern. Mientras los partidos comunistas oficiales se debilitan y descomponen, del campo reformista -que creci\u00f3 considerablemente- se separan sectores de izquierda. Estos tambi\u00e9n son centristas, pero van hacia la izquierda y, como lo demostr\u00f3 la experiencia, pueden desarrollarse y volverse permeables a la influencia marxista. Recordemos una vez m\u00e1s que la Tercera Internacional se form\u00f3 a partir de organizaciones de este tipo<\/em>\u201d (Trotsky, 1933).<\/p>\n

    [xix]<\/a> \u201cEs cierto que durante los a\u00f1os 1931-33, Nin, que en esta \u00e9poca estaba fuera del POUM <\/em>[se refiere al Bloque Obrero y Campesino] manten\u00eda una amistosa correspondencia conmigo. Pero desde comienzos de 1933, ciertas divergencias sobre cuestiones esenciales provocaron la ruptura total entre nosotros. A lo largo de estos \u00faltimos cuatro a\u00f1os no hemos intercambiado m\u00e1s que art\u00edculos pol\u00e9micos<\/em>\u201d (Trotsky, 1937b).<\/p>\n

    [xx]<\/a> Aunque aqu\u00ed tambi\u00e9n hubo fracasos como en el caso del PSOP de Marceau Pivert o el ILP de Inglaterra: \u201cHace m\u00e1s de dos a\u00f1os atr\u00e1s el redactor de este art\u00edculo busc\u00f3 arribar a un entendimiento con los l\u00edderes del ILP por medio de varios art\u00edculos, y cartas; los intentos tuvieron resultados est\u00e9riles\u2026<\/em>\u201d (Trotsky, 1935b).<\/p>\n

    [xxi]<\/a> \u201cLa tarea de los comunistas es ayudar a los obreros del SAP a barrer con la suficiente rapidez al centrismo de sus filas y a desembarazarse de su direcci\u00f3n centrista. Para ello, es necesario no callarse nada, no tomar las buenas resoluciones por acciones y llamar a cada cosa por su nombre. Por su nombre, y no por nombres inventados de arriba a abajo. Criticar, y no calumniar. Buscar una aproximaci\u00f3n, y no rechazar brutalmente<\/em>\u201d (Trotsky, 1932).<\/p>\n

    [xxii]<\/a> \u201cLos revolucionarios no coquetean con centristas en las conferencias sino ejecutan un trabajo diario incansable contra ellos en sus propios pa\u00edses, y participan en sus propias conferencias revolucionarias internacionales, donde ellos no soplan burbujas de jab\u00f3n sino discuten y deciden las cuestiones de la lucha de clases<\/em>\u201d (Trotsky, 1935a).<\/p>\n

    [xxiii]<\/a> Incluso militantes del SAP (as\u00ed como del ILP ingl\u00e9s) llegar\u00edan a formar parte de la brigada de milicianos extranjeros del POUM durante la guerra civil espa\u00f1ola (Durgan, 1999).<\/p>", "protected": false }, "excerpt": { "rendered": "

    Consideraciones te\u00f3ricas y pr\u00e1cticas El marxismo, como toda ciencia, posee una terminolog\u00eda particular para sus<\/p>", "protected": false }, "author": 1, "featured_media": 1042, "comment_status": "closed", "ping_status": "closed", "sticky": false, "template": "", "format": "standard", "meta": { "_jetpack_newsletter_access": "", "_jetpack_dont_email_post_to_subs": false, "_jetpack_newsletter_tier_id": 0, "_jetpack_memberships_contains_paywalled_content": false, "_jetpack_feature_clip_id": 0, "_jetpack_memberships_contains_paid_content": false, "footnotes": "", "jetpack_publicize_message": "", "jetpack_publicize_feature_enabled": true, "jetpack_social_post_already_shared": true, "jetpack_social_options": { "image_generator_settings": { "template": "highway", "default_image_id": 0, "font": "", "enabled": false }, "version": 2 }, "jetpack_post_was_ever_published": false }, "categories": [ 255 ], "tags": [], "class_list": [ "post-1039", "post", "type-post", "status-publish", "format-standard", "has-post-thumbnail", "hentry", "category-polemicas" ], "jetpack_publicize_connections": [], "jetpack_featured_media_url": "https:\/\/i0.wp.com\/nrci.org\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/trostky.jpg?fit=766%2C497&ssl=1", "jetpack_sharing_enabled": true, "jetpack_shortlink": "https:\/\/wp.me\/p4GQKS-gL", "_links": { "self": [ { "href": "https:\/\/nrci.org\/en\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1039", "targetHints": { "allow": [ "GET" ] } } ], "collection": [ { "href": "https:\/\/nrci.org\/en\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts" } ], "about": [ { "href": "https:\/\/nrci.org\/en\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post" } ], "author": [ { "embeddable": true, "href": "https:\/\/nrci.org\/en\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1" } ], "replies": [ { "embeddable": true, "href": "https:\/\/nrci.org\/en\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1039" } ], "version-history": [ { "count": 3, "href": "https:\/\/nrci.org\/en\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1039\/revisions" } ], "predecessor-version": [ { "id": 1126, "href": "https:\/\/nrci.org\/en\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1039\/revisions\/1126" } ], "wp:featuredmedia": [ { "embeddable": true, "href": "https:\/\/nrci.org\/en\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1042" } ], "wp:attachment": [ { "href": "https:\/\/nrci.org\/en\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1039" } ], "wp:term": [ { "taxonomy": "category", "embeddable": true, "href": "https:\/\/nrci.org\/en\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1039" }, { "taxonomy": "post_tag", "embeddable": true, "href": "https:\/\/nrci.org\/en\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1039" } ], "curies": [ { "name": "wp", "href": "https:\/\/api.w.org\/{rel}", "templated": true } ] } }